Дело № 12-389/17

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июля 2017 года Первомайский районный суд 

г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мордовиной С.Н. 

при секретаре Курдаковой А.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу управления социальной защиты населения в Центральном округе г. Краснодара на определение мирового судьи судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 23.05.2017г. о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.43 КоАП РФ в отношении ЗАО «Лотос-Плюс», 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 20.04.2017г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Лотос-Плюс» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.43 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 23.05.2017г. управление социальной защиты населения в Центральном округе г. Краснодара возвращена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Лотос-Плюс» от 20.04.2017г.

Управление социальной защиты населения в Центральном округе г. Краснодара обратилось в суд с жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 23.05.2017г. о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.43 КоАП РФ в отношении ЗАО «Лотос-Плюс».

В обоснование жалобы указано, что постановление мирового судьи было получено 03.05.2017г., а жалоба на данное постановление направлена 10.05.2017г., то есть в срок, определенный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. В связи с чем, просит суд определение о возвращении жалобы УСЗН в Центральном внутригородском округе г. Краснодара на постановление мирового судьи судебного участка № 63 от 23.05.2017г. в отношении ЗАО «Лотос-Плюс» по ст. 5.43 КоАП РФ отменить, возобновить производство, привлечь ЗАО «Лотос-Плюс» в административной ответственности в установленном законом порядке. 

В судебном заседании представитель ЗАО «Лотос-Плюс» – ФИО2, действующий на основании доверенности, возражал против доводов жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.05.2017г. Управлением социальной защиты населения в Центральном округе г. Краснодара подана жалоба постановление мирового судьи судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 20.04.2017г. 

12.05.2017г. дело направлено в Первомайский районный суд г. Краснодара.

22.05.2017г. судьей Первомайского районного суда г. Краснодара дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «Лотос-Плюс» возвращено мировому судье с указанием о том, что жалоба подлежит возвращению подателю в связи с пропуском срока на ее подачу при отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования. 

В связи с чем, мировой судья, исполняя указание судьи вышестоящей инстанции, обоснованно возвратил УСЗН в Центральном округе г. Краснодара жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 20.04.2017г. по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Лотос-Плюс».

Обжалуемое постановление вынесено 20.04.2017г., жалоба УСЗН в Центральном округе г. Краснодара была подана 10.05.2017г. и в жалобе не содержалась просьба о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу оставить жалобу УСЗН в Центральном округе г. Краснодара без удовлетворения, а определение мирового судьи судебного участка № 63 ЦВО г. Краснодара от 23.05.2017г. – без изменения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 23.05.2017г. оставить без изменения, а жалобу УСЗН в Центральном округе г. Краснодара – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья