№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее также – ООО «ПКО «АСВ») обратилось к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование указав, что между МФК «Рево Технологии» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № согласно которому заемщику предоставлены транши. Ответчик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки установленные договором и Общими условиями.

МФК «РЕВО ТЕХНОЛОГИИ» имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от ДД.ММ.ГГГГ.

Основной деятельностью Общества является предоставление микрозаймов физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа. 

ДД.ММ.ГГГГ МФК «РЕВО ТЕХНОЛОГИИ» уступило права требования по данному договору займа ООО «АСВ», что подтверждается договором уступки прав (требований).

Однако, заемщик не исполняет свои обязательства в связи с чем образовалась задолженность с даты выхода на просрочку ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 445,46 рублей в том числе основной долг 91 398,18 рублей, проценты 29 047,28 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО АСВ» задолженность по договору займа в размере 120 445,46 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3608,91 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано из 

<

данные изъяты> суда Республики Тыва на рассмотрение по подсудности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, о чем составлена телефонограмма.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса РФ (далее также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 809, 810, пункту 2 статьи 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и МФК «РЕВО ТЕХНОЛОГИИ» заключен договор на предоставление потребительского займа № на сумму 16 635 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и МФК «РЕВО ТЕХНОЛОГИИ» заключен договор на предоставление потребительского займа № на сумму 16 635 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и МФК «РЕВО ТЕХНОЛОГИИ» заключен договор на предоставление потребительского займа № на сумму 22 416 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и МФК «РЕВО ТЕХНОЛОГИИ» заключен договор на предоставление потребительского займа № на сумму 27 675 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и МФК «РЕВО ТЕХНОЛОГИИ» заключен договор на предоставление потребительского займа № на сумму 7385 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и МФК «РЕВО ТЕХНОЛОГИИ» заключен договор на предоставление потребительского займа № на сумму 18 894 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и МФК «РЕВО ТЕХНОЛОГИИ» заключен договор на предоставление потребительского займа № на сумму 7904 рублей.

Согласно Общим условиям договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ: договор потребительского займа (микрозайма), в том числе договор потребительского займа в лимитом кредитования, заключаемый между клиентом и обществом посредством акцепта клиентом оферты общества. Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей настоящие Общие условия, индивидуальные условия договора потребительского займа, соответствующее заявление клиента, график платежей; проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем получения займа, на остаток суммы основного долга на начало дня по ставке либо по действующей согласно настоящим Общим условиям льготной ставке, которую Общество может установить в заявлении, Общество также вправе уменьшить ставку в одностороннем порядке, либо установить период в течение которого она не взимается либо взимается в меньшем размере, о чем уведомляет клиента через электронный канал связи. Льготная ставка в отношении будущих траншей в рамках договора займа с лимитом кредитования также может быть изменена Обществом в одностороннем порядке в пределах ставки путем направления клиенту уведомления согласно порядку, указанному в п.11.2 настоящих Общих условий (п.3.1); в период пользования фактической суммой займа клиент уплачивает обществу проценты, начисленные согласно п.3.1. Общих условий, за каждый день срока действия договора. Заранее рассчитанная сумма таких проценты за каждый расчетный период включена в сумму очередного ежемесячного платежа (п.3.2); размер ежемесячного платежа включает в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование займом, рассчитанные исходя из ставки, количества дней в соответствующем расчетном периоде, остатка основной суммы долга по займу в случае исполнение клиентом обязательств по уплате ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, комиссий и неустойки (если применимо) (п.3.4); в случае просрочки платежа на сумму просроченной задолженности в период срока займа начисляются проценты в размере минимальной ставки, а в отношении остальной части займа продолжает действовать ставка. С момента окончания срока займа, при наличии задолженности на всю сумму задолженности по основному долгу начисляются проценты по ставке (п.3.6).

Пунктом 13 договоров займа предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам требования по договору.

Пунктом 14 договора указано о согласии заемщика с Общими условиями договора потребительского займа. 

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «РЕВО ТЕХНОЛОГИИ» и ООО «АСВ» заключен договор об уступки прав (требований) №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АСВ» переименовано в ООО «ПКО АСВ», согласно сведениям из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время истец ООО «ПКО АСВ» является кредитором ответчика ФИО2 по указанному договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженности по договору займа. 

Согласно расчету истца размер задолженности по договору займа с даты выхода на просрочку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 445,46 рублей, в том числе основной долг - 91 398,18 рублей, проценты - 29 047,28 рублей.

Суд оценил по правилам ст.67 ГПК РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности каждое вышеприведенное доказательство по отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и признает их достаточными для рассмотрения дела по существу. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и МФК «РЕВО ТЕХНОЛОГИИ» заключен договор на предоставление потребительского займа № на сумму 16 635 рублей, затем в рамках данного потребительского займа на основании заявления истца предоставлялись транши - ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 16 635 рублей, ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 22 416 рублей, ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 27 675 рублей, ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 7385 рублей, ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 18 894 рублей, ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 7904 рублей; указанные денежные средства получены ответчиком от МФК «РЕВО ТЕХНОЛОГИИ»; между тем ответчиком нарушены условия договора и основной долг и проценты за пользование займом не возвращены, платежи вносились с просрочкой и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заемщик и кредитор согласовали при заключении договора потребительского займа его существенные условия, учитывая, что ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности по договору не вносились, в связи с чем образовалась задолженность, то требование истца о взыскании задолженности обоснованно. 

Таким образом, иск подлежит удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора цессии между МФК «РЕВО ТЕХНОЛОГИИ» и ООО «АСВ») в общей сумме 120 445,46 рублей.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины, в размере 3608,91 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» № задолженность по договору займа в размере 120 445 рублей 46 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3608 рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья В.О. Саая 

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2024 года.