Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года Видновский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Кравченко С.О.,

при секретаре Кулачкине А.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2113/19 по иску ДЕВ, БТВ, БАП, МАИ, ЗТН к Администрации Ленинского муниципального района Московской области, 

<

данные изъяты>» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ДЕВ., БТВ., БАП., МАИ., ЗТН. обратились в суд с иском о признании права собственности на гаражные боксы № №, лит. Г4, № №, лит. Г, №, лит. Г3, № №, лит. Г4, № №, лит. Г2, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>». 

Исковые требования мотивированы тем, что на основании Решения 

<

данные изъяты> от 

<

адрес> года № 198 «О разрешении строительства хозблоков для работников ОПХ, жителей п. Измайлово» был произведен отвод земельного участка и разрешено строительство хозблоков в количестве 300 штук ОПХ НИЗИС НП для своих работников жителей пос. Измайлово. 

ДЕВ является членом 

<

данные изъяты>», полностью выплатила пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола заседания правления кооператива от 28 марта 2019 года № №, открыто и добросовестно пользуется гаражным боксом №, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражный бокс № в 

<

данные изъяты>» не оформлено надлежащим образом. 

БТВ является членом 

<

данные изъяты>», полностью выплатила пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола заседания правления кооператива от 28 марта 2019 года № №, открыто и добросовестно пользуется гаражным боксом №, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражный бокс № в 

<

данные изъяты>» не оформлено надлежащим образом. 

ЗТН является членом 

<

данные изъяты>», полностью выплатила пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола заседания правления кооператива от 28 марта 2019 года № №, открыто и добросовестно пользуется гаражным боксом №, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражный бокс № в 

<

данные изъяты>» не оформлено надлежащим образом. 

МАИ является членом 

<

данные изъяты>», полностью выплатил пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола заседания правления кооператива от 28 марта 2019 года № №, открыто и добросовестно пользуется гаражным боксом №, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражный бокс № в 

<

данные изъяты>» не оформлено надлежащим образом. 

БАП является членом 

<

данные изъяты>», полностью выплатил пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола заседания правления кооператива от 28 марта 2019 года № 70, открыто и добросовестно пользуется гаражным боксом №, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражный бокс № в 

<

данные изъяты>» не оформлено надлежащим образом. 

Истцы ДЕВ., БТВ., БАП., МАИ., ЗТН., в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Представитель истцов АЛВ. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала полностью по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика, Администрации Ленинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель Ответчика, 

<

данные изъяты>», в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил. 

При таких обстоятельствах с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

В соответствии с п.7 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества является внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со статьей 219 Гражданского Кодекса Российской Федерации «право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации». 

В судебном заседании установлено, что ДЕВ является членом 

<

данные изъяты>», полностью выплатила пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола заседания правления кооператива от 28 марта 2019 года № №, открыто и добросовестно пользуется гаражным боксом №, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражный бокс № в 

<

данные изъяты>» не оформлено надлежащим образом. 

БТВ является членом 

<

данные изъяты>», полностью выплатила пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола заседания правления кооператива от 28 марта 2019 года № №, открыто и добросовестно пользуется гаражным боксом №, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражный бокс № в 

<

данные изъяты>» не оформлено надлежащим образом. 

ЗТН является членом 

<

данные изъяты>», полностью выплатила пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола заседания правления кооператива от 28 марта 2019 года № №, открыто и добросовестно пользуется гаражным боксом №, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражный бокс № в 

<

данные изъяты>» не оформлено надлежащим образом. 

МАИ является членом 

<

данные изъяты>», полностью выплатил пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола заседания правления кооператива от 28 марта 2019 года № №, открыто и добросовестно пользуется гаражным боксом №, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражный бокс № в 

<

данные изъяты>» не оформлено надлежащим образом. 

БАП является членом 

<

данные изъяты>», полностью выплатил пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола заседания правления кооператива от 28 марта 2019 года № №, открыто и добросовестно пользуется гаражным боксом №, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражный бокс № в 

<

данные изъяты>» не оформлено надлежащим образом. 

На основании 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 198 «О разрешении строительства хозблоков для работников ОПХ, жителей п. Измайлово» был произведен отвод земельного участка и разрешено строительство хозблоков в количестве 300 штук ОПХ НИЗИС НП для своих работников жителей пос. Измайлово. 

В материалы дела представлены Техническое заключение № о соответствии СНиП и другим строительно-техническим нормам гаража № №, расположенный по адресу: 

<

адрес> которым установлено, что критических и значительных дефектов, при которых какие-либо конструктивные элементы непригодны для дальнейшей эксплуатации, либо существенно ухудшаются эксплуатационные характеристики, как этих элементов, так и здания в целом, не выявлено. Факторов указывающих, что здание создает угрозу жизни и здоровью граждан не выявлено. 

Техническое заключение № о соответствии СНиП и другим строительно-техническим нормам гаража № №, расположенный по адресу: 

<

адрес> которым установлено, что критических и значительных дефектов, при которых какие-либо конструктивные элементы непригодны для дальнейшей эксплуатации, либо существенно ухудшаются эксплуатационные характеристики, как этих элементов, так и здания в целом, не выявлено. В целом строительные конструкции и узлы сопряжений исследуемых зданий выполнены с соблюдением строительных норм и правил. Следов осадков, прогибов, крена, деформации, трещин и т.п. на момент обследования не выявлено. Факторов указывающих, что здание создает угрозу жизни и здоровью граждан не выявлено. 

Техническое заключение № о соответствии СНиП и другим строительно-техническим нормам гаража № №, расположенный по адресу: 

<

адрес> которым установлено, что критических и значительных дефектов, при которых какие-либо конструктивные элементы непригодны для дальнейшей эксплуатации, либо существенно ухудшаются эксплуатационные характеристики, как этих элементов, так и здания в целом, не выявлено. В целом строительные конструкции и узлы сопряжений исследуемых зданий выполнены с соблюдением строительных норм и правил. Следов осадков, прогибов, крена, деформации, трещин и т.п. на момент обследования не выявлено. Факторов указывающих, что здание создает угрозу жизни и здоровью граждан не выявлено. 

Техническое заключение № о соответствии СНиП и другим строительно-техническим нормам гаража № №, расположенный по адресу: 

<

адрес> которым установлено, что критических и значительных дефектов, при которых какие-либо конструктивные элементы непригодны для дальнейшей эксплуатации, либо существенно ухудшаются эксплуатационные характеристики, как этих элементов, так и здания в целом, не выявлено. Факторов указывающих, что здание создает угрозу жизни и здоровью граждан не выявлено. 

Техническим заключением № о соответствии СНиП и другим строительно-техническим нормам гаража № №, расположенный по адресу: 

<

адрес> которым установлено, что критических и значительных дефектов, при которых какие-либо конструктивные элементы непригодны для дальнейшей эксплуатации, либо существенно ухудшаются эксплуатационные характеристики, как этих элементов, так и здания в целом, не выявлено. В целом строительные конструкции и узлы сопряжений исследуемых зданий выполнены с соблюдением строительных норм и правил. Следов осадков, прогибов, крена, деформации, трещин и т.п. на момент обследования не выявлено. Факторов указывающих, что здание создает угрозу жизни и здоровью граждан не выявлено. 

Таким образом, судом установлено, что ДЕВ., БТВ., БАП., МАИ., ЗТН. являются членами 

<

данные изъяты>», полностью выплатившими пай, вследствие чего, кооператив передал им в собственность гаражные боксы, что подтверждается справками кооператива.

Таким образом, с учётом установленных обстоятельств и приведённых правовых норм у суда имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ДЕВ, БТВ, БАП, МАИ, ЗТН - удовлетворить. 

Признать за ДЕВ 

<

данные изъяты> право собственности на гаражный бокс № №, лит. Г4, общей площадью 29,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>». 

Признать за БТВ 

<

данные изъяты> право собственности на гаражный бокс № №, лит. Г, общей площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>». 

Признать за ЗТН 

<

данные изъяты>, право собственности на гаражный бокс № №, лит. Г3, общей площадью 33,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>». 

Признать за МАИ 

<

данные изъяты>, право собственности на гаражный бокс № №, лит. Г4, общей площадью 30,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>». 

Признать за БАП 

<

данные изъяты>, право собственности на гаражный бокс № №, лит. Г2, общей площадью 36,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>». 

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области. 

Судья С.О. Кравченко