К делу № 1-70/ 2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Успенское 23 июля 2019 года

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Даниленко А.А., 

секретарь судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Успенского районного ФИО6, 

подсудимого ФИО7, 

защитника адвоката Котова О.В., представившего удостоверение № 5333 и ордер № 205135 от 30.05.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО7, родившегося 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении детей не имеет, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного 

<

адрес> ранее судимого, осужден Нальчинским городским судом КБР п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК ИРФ присоединен неотбытый срок по приговору Нальчинского городского суда КБР от 12.09.2011 года п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам без лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 года, всего к отбытию наказания 3 года лишения свободы в колонии общего режима. Освобожден 21.11.2014 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО7 23 марта 2019 года около 08 часов 00 минут находясь 

<

адрес>, умышленно, незаконно приобрел кристаллическое порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,69 грамма, включенному в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Затем ФИО7, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях наркотическое средство -метадон, массой 0,69 грамма, находящееся в упаковке из изоляционной ленты поместил в рукав куртки одетой на нем и стал хранить при себе. 

23 марта 2019 года около 08 часов 00 минут ФИО7, имея умысел на незаконную перевозку наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, указанную упаковку с наркотическим средством хранит в рукаве куртки одетой на нем, при этом передвигался в качестве пассажира, осуществляя тем самым перевозку указанного наркотического средства из г. Краснодара Краснодарского края в г. Нальчик Кабардино-Балкарской республики.

23 марта 2019 года около 20 часов 10 минут на стационарном посту «Успенский», расположенном на 209 километре автодороги Р -217 «Кавказ» в 500 метрах южнее х. Вольность Успенского района Краснодарского края был остановлен автомобиль «Тойота Камри» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в котором ФИО7 передвигался в качестве пассажира.

В ходе производства личного досмотра 23 марта 2019 года около 20 часов 20 минут в рукаве куртки одетой на ФИО7 было обнаружено и изъято, принадлежащая последнему кристаллическое порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,69 грамма, включенному в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер. Своими преступными действиями ФИО7 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в судебном заседании показал, что он действительно находился в городе Краснодаре, где он стал испытывать сильные боли в районе грудной клетки, данные проблемы со здоровьем связаны с его ранением в легкое при выполнении им служебного долга, участвуя в боевых действиях. Его друзья посоветовали ему приобрести средство метадон, которое он употребил, и ему стало легче, он ранее наркотические средства не употреблял, и это была вынужденная мера. 

Вину свою в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО1, показания которого оглашены государственным обвинителем с согласия сторон, согласно которых следует, что 23.03.2019 около 20 часов 10 минут он находясь в командировке на служебном автомобиле «Газель Некст», государственные регистрационные знаки 

<

данные изъяты> проезжал около 09 часов 00 минут он проезжал на автомобиле пост дорожно-патрульной службы, расположенный на границе Ставропольского и Краснодарского краев. На данному посту полиции его остановил сотрудник полиции и пригласил для участия в качестве понятого при проведении досмотра автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и личного досмотра водителя гражданина ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> пассажира ФИО7, 

<

данные изъяты> года рождения, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>.

Возле здания поста полиции находился автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и когда они подошли к машине инспектор дорожно-патрульной службы повернулся к нему и второму понятому стоявшему рядом и пояснил, что они приглашены в качестве понятых для проведения личного досмотра гр-н ФИО2 и ФИО7 указав на них рукой, а также указанного транспортного средства «Тойота Камри», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Потом сотрудник ДПС в его присутствии, и в присутствии второго понятого водителю автомобиля ФИО2 и пассажиру ФИО7 предложил добровольно выдать незаконно перевозимые предметы и вещества (оружие, боеприпасы, наркотические средства). На данное предложение ФИО2 и ФИО7 ответили отказом, пояснив, что таковых предметов и веществ при них и в автомобиле нет. В ходе проведения личного досмотра вещей ФИО2 и досмотра автомобиля «Тойота - Камри», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> сотрудником полиции ничего запрещенного обнаружено не было. При проведении личного досмотра вещей ФИО7, в левом рукаве куртки, одетой на последнем сотрудником ДПС был обнаружен сверток из синей изоленты, в которой находились два черных полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудника полиции ФИО7, о том, что за белый порошок находится в полимерных пакетиках черного цвета, последний давать какие либо пояснения отказался.

Сверток из синей изоленты, в которой находились два черных полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета в его присутствии и в присутствии второго понятого был изъят, помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью белого цвета, концы которой заклеили бумажной биркой, на которой расписался я, второй понятой, ФИО7 и сотрудник полиции.

Показаниями свидетеля ФИО3, показания которого оглашены государственным обвинителем с согласия сторон, согласно которых следует, что 23.03.2019 около 20 часов 10 минут он находясь в командировке на служебном автомобиле «Газель Некст», государственные регистрационные знаки 

<

данные изъяты> проезжал около 09 часов 00 минут он проезжал на автомобиле пост дорожно-патрульной службы, расположенный на границе Ставропольского и Краснодарского краев. На данному посту полиции его остановил сотрудник полиции и пригласил для участия в качестве понятого при проведении досмотра автомобиля «Тойота - Камри», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и личного досмотра водителя гражданина ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> и пассажира ФИО7, 

<

данные изъяты> года рождения, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>.

Возле здания поста полиции находился автомобиль «Тойота-Камри», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и когда они подошли к машине инспектор дорожно-патрульной службы повернулся к нему и второму понятому стоявшему рядом и пояснил, что они приглашены в качестве понятых для проведения личного досмотра гр-н ФИО2 и ФИО7 указав на них рукой, а также указанного транспортного средства «Тойота - Камри», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Потом сотрудник ДПС в его присутствии, и в присутствии второго понятого водителю автомобиля ФИО2 и пассажиру ФИО7 предложил добровольно выдать незаконно перевозимые предметы и вещества (оружие, боеприпасы, наркотические средства). На данное предложение ФИО2 и ФИО7 ответили отказом, пояснив, что таковых предметов и веществ при них и в автомобиле нет. В ходе проведения личного досмотра вещей ФИО2 и досмотра автомобиля «Тойота - Камри», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> сотрудником полиции ничего запрещенного обнаружено не было. При проведении личного досмотра вещей ФИО7, в левом рукаве куртки, одетой на последнем сотрудником ДПС был обнаружен сверток из синей изоленты, в которой находились два черных полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудника полиции ФИО7, о том, что за белый порошок находится в полимерных пакетиках черного цвета, последний давать какие –либо пояснения отказался.

Сверток из синей изоленты, в которой находились два черных полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета в его присутствии и в присутствии второго понятого был изъят, помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью белого цвета, концы которой заклеили бумажной биркой, на которой расписался я, второй понятой, ФИО7 и сотрудник полиции.

Показаниями свидетеля ФИО4, показания которого оглашены государственным обвинителем с согласия сторон, согласно которых следует, что он является инспектором дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Успенскому району.

23 марта 2019 года он находился на дежурстве на стационарном посту полиции ДПС «Успенский», расположенный на 209 километре автодороги Р-217 «Кавказ» в 500 метрах южнее х. Вольность Успенского района Краснодарского края. В 20 часов 10 минут на стационарном посту полиции ДПС «Успенский», расположенном на 209 километре автодороги Р-217 «Кавказ» в 500 метрах южнее х. Вольность Успенского района Краснодарского края мной в рамках проводимой операции «Анаконда» для проверки документов был остановлен автомобиль «Тойота - Камри», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и личного досмотра водителя гражданина ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> и пассажира ФИО7, 

<

данные изъяты> года рождения, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В ходе проверки документов водитель и пассажир вышеуказанного автомобиля заметно нервничали, оглядывались по сторонам, что дало основания полагать, что у них при себе, либо в автомобиле могут находиться запрещенные предметы и вещества. В связи с чем, находящиеся с ним на смене сотрудники остановили автомашины и пригласили двух водителей в качестве понятых для участия в производстве личного досмотра вещей ФИО7 и ФИО2, досмотра автомобиля «Тойота - Камри», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

После чего подошедшим к указанному автомобилю понятым он разъяснил, что они будут участвовать в качестве понятых при производстве личного досмотра вещей ФИО7 и ФИО2, досмотра автомобиля «Тойота - Камри», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Затем он ФИО7 и ФИО2 предложил добровольно выдать находящиеся при них или в автомобиле запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы (оружие, наркотические средства, боеприпасы, взрывчатые вещества). На данное предложение ФИО7 и ФИО2 ответили, что таковых запрещенных предметов у них нет. 

В ходе проведении личного досмотра ФИО7, 

<

данные изъяты> года рождения, в левом рукаве куртки, одетой на последнем сотрудником ДПС был обнаружен сверток из синей изоленты, в которой находились два черных полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета. При проведении личного досмотра ФИО2 и автомобиля «Тойота - Камри», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ничего запрещенного обнаружено не было. 

Обнаруженное у ФИО7 порошкообразное вещество было изъято и упаковано в полимерный прозрачный пакет, горловину которого обвязали нитью и заклеили бумажной биркой, на которой мной был составлен пояснительный текст и расписались понятые, ФИО7 и я. 

Затем им было доложено в дежурную часть ОМВД России по Успенскому району, составлен протокола досмотров и изъятия, опрошены понятые. 

По прибытию оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Успенскому району ФИО5, все собранные материалы, изъятое порошкообразное вещество, ФИО7, ФИО2 и автомобиль «Тойота - Камри», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> были переданы ему для проведения дальнейшего разбирательства. 

Через несколько дней ему от ФИО5 стало известно, что обнаруженное и изъятое у ФИО7 порошкообразное вещество является наркотическим средством «метадон» и в действиях последнего усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Показаниями свидетеля ФИО5, показания которого оглашены государственным обвинителем с согласия сторон, согласно которых следует, что он является сотрудником ОНК Отдела МВД России по Успенскому району, работаю в должности оперуполномоченного.

23 марта 2019 года он находился на дежурстве в ОМВД России по Успенскому району, когда около 21 часа 30 минут ему от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Успенскому району поступило указание выехать на стационарный пост полиции ДПС «Успенский», расположенный на 209 километре автодороги Р-217 «Кавказ» в 500 метрах южнее х. Вольность Успенского района Краснодарского края. Со слов оперативного дежурного он понял, что сотрудники дорожно-патрульной службы в ходе личного досмотра обнаружили порошкообразное вещество, схожее с наркотическим средством. После чего он выехал на указанный пост полиции, где по приезду от сотрудника ДПС ФИО4 ему стало известно, что 23.03.2019 года в 20 часов 10 минут на стационарном посту полиции ДПС «Успенский», расположенном на 209 километре автодороги Р-217 «Кавказ» в 500 метрах южнее х. Вольность Успенского района Краснодарского края им в рамках проводимой операции «Анаконда» для проверки документов был остановлен автомобиль «Тойота - Камри», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и личного досмотра водителя гражданина ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> и пассажира ФИО7, 

<

данные изъяты> года рождения, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>. 

В ходе проведении личного досмотра ФИО7, 

<

данные изъяты> года рождения, в левом рукаве куртки, одетой на последнем сотрудником ДПС был обнаружен сверток из синей изоленты, в которой находились два черных полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный прозрачный пакет, горловину которого обвязали нитью и заклеили бумажной биркой. 

После чего им у ФИО7 были взяты смывы с ладоней и пальцев его рук, ФИО7 и водитель автомобиля «Тойота - Камри», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО2 были им опрошены по обстоятельствам обнаружения и изъятия у ФИО7 порошкообразного вещества. 

По поводу обнаруженного и изъятого порошкообразного вещества ФИО7 пояснил, что указанный порошок белого цвета является наркотическим средством «метадон», которое он приобрел в г. Краснодаре для личного употребления без цели сбыта. 

По данному факту им в дальнейшем было возбуждено административное расследование, назначено проведение химической экспертизы.

По результатам проведенной экспертизы, им было получено заключение эксперта № 110-э от 27.03.2019 года, согласно выводов которого следует, что кристаллическое, порошкообразное вещество белого цвета, содержимое двух свертков из фрагментов полимерной полупрозрачной пленки черного цвета, общей массой 0,69 грамма, представленное на экспертизу по материалам дела об административном правонарушении № 669 от 23.03.2019 года (КУСП № 1555 от 23.03.2019), содержит в своем составе наркотическое средство метадон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Учитывая, что в действиях ФИО7 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, им административное расследование было прекращено, материалы доследственной проверки переданы вместе с рапортом об обнаружении признаков преступления в дежурную часть ОМВД России по Успенскому району на регистрацию.

Показаниями свидетеля ФИО2, показания которого оглашены государственным обвинителем с согласия сторон, согласно которых следует, что он зарегистрирован и проживаю 

<

адрес> вместе 

<

данные изъяты>

Он в 2016 году познакомился с ФИО7, которого он часто довозил на принадлежащем ему автомобиле (занимаюсь частным извозом пассажиров). 

Так, 22 марта 2019 года к нему обратился ФИО7 с просьбой отвезти его в г. Краснодар по его личным вопросам, пообещав оплатить стоимость бензина за поездку. По каким вопросам ему необходимо было съездить в г. Краснодар он ему в известность не ставил. Он согласился и на принадлежащем его матери автомобиле «Тойота- Камри», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> выехал вместе с ФИО7 приблизительно в 1 час ночи 23.03.2019 года. После чего они из г. Нальчик приехали в г. Краснодар, приехав туда в 07 часов 30 минут. ФИО7 указал адрес, куда необходимо было проехать, то есть говорил куда ему необходимо повернуть, на какую улицу и.т.д.. По улицам г. Краснодара он проехал к месту, указанному ФИО7 (по каким улицам он ехал он не запомнил). После остановки на месте указанном ФИО7 он припарковал свой автомобиль на стоянке, которая располагалась возле здания с названием «Хостел». ФИО7 вышел из автомобиля и ушел в неизвестном ему направлении. Примерно в 8 часов 40 минут ФИО7 вернулся обратно и они направились на его автомобиле по г. Краснодару. Они доехали до СТО, расположенное на выезде из г. Краснодара, после автозаправочной станции «Роснефть». На СТО он оставил свой автомобиль для проведения ремонтных работ, а они с ФИО7 пошли в кафе, расположенное в том же здании. Примерно в 14 часов он забрал принадлежащий ему автомобиль с станции технического обслуживания и вместе с ФИО7 они выехали из г. Краснодара и направились в г. Нальчик КБР. 

По пути следования, когда они проезжали стационарный пост ДПС «Успенский», расположенный на границе Ставропольского и Краснодарского краев, нас остановил сотрудник полиции для проверки документов. После проверки документов к ним подошли еще сотрудники полиции и сообщили, что будут производить личный досмотр наших вещей и досмотр его автомобиля. Перед началом досмотра, сотрудник полиции в присутствии понятых (они подошли вместе с сотрудниками полиции) предложили им выдать запрещенные предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. На данное предложение он и ФИО7 пояснили, что у них при себе и в машине ничего запрещенного нет. После проведения моего личного досмотра и досмотра его автомобиля сотрудниками полиции ничего запрещенного обнаружено не было. 

В ходе личного досмотра вещей ФИО7 в левом рукаве его куртки, одетой на нем сотрудником полиции был обнаружен сверток из синей изоленты, в которой находились два черных пакетика с находящемся в них порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженные пакетики были у ФИО7,Б. изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет, который завязали нитью и опечатали.

О том, что ФИО7 хранил при себе порошкообразное вещество он не знал. Так же пояснил, что после изъятия у ФИО7 порошкообразного вещества, последний пояснил, что этот порошок является наркотическим средством, которое он приобрел в тот же день в г. Краснодаре для личного употребления без цели сбыта.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

Рапортом о/у ОНК ОМВД России по Успенскому району ФИО5, об обнаружении признаков преступления от 27.03.2019 года, в котором он доложил, что 23.03.2019 года в 20 часов 10 минут на стационарном посту полиции ДПС «Успенский», расположенном на 209 километре автодороги Р-217 «Кавказ» в 500 метрах южнее х. Вольность Успенского района Краснодарского края им в рамках проводимой операции «Анаконда» для проверки документов был остановлен автомобиль «Тойота - Камри», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и личного досмотра водителя гражданина ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> и пассажира ФИО7, 

<

данные изъяты> года рождения, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>. 

В ходе проведении личного досмотра ФИО7, 

<

данные изъяты> года рождения, в левом рукаве куртки, одетой на последнем сотрудником ДПС был обнаружен сверток из синей изоленты, в которой находились два черных полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный прозрачный пакет, горловину которого обвязали нитью и заклеили бумажной биркой. 

По поводу обнаруженного и изъятого порошкообразного вещества ФИО7 пояснил, что указанный порошок является наркотическим средством «метадон» которое он приобрел 23.03.2019 года в г. Краснодаре для личного употребления без цели сбыта. 

Согласно заключения эксперта № 110-э от 27.03.2019 года кристаллическое, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,69 грамма, представленное на экспертизу по материалам дела об административном правонарушении № 669 от 23.03.2019 года (КУСП № 1555 от 23.03.2019), содержит наркотическое средство «метадон».

Указанное наркотическое средство принадлежит ФИО7, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта».

Протоколом личного досмотра ФИО7 23 СС № 213461 от 23.03.2019 года, согласно которого 23 марта 2019 года в 20 часов 20 минуты на СП ДПС «Успенский», расположенном на 209 километре Р-217 «Кавказ» в 500 метрах южнее х. Вольность Успенского района Краснодарского края в ходе личного досмотра вещей ФИО7 в куртке одетой на последнем обнаружен и изъят сверток из синей изоленты, в которой находились два черных полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета.

Протоколом об изъятии вещей и документов 23 ВГ № 219357 от 23.03.2019 года, согласно которого 23 марта 2019 года в 20 часов 20 минуты на СП ДПС «Успенский», расположенном на 209 километре Р-217 «Кавказ» в 500 метрах южнее х. Вольность Успенского района Краснодарского края у ФИО7 изъят сверток из синей изоленты, в которой находились два черных полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета.

Заключением эксперта № 119-э от 04 апреля 2019 года, в выводах которого указано, что на поверхности ватных тампонов из упаковки № 1 со смывами с рук гр. ФИО7, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела № 11901030042000114, выявлены следы наркотического средства метадон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

На контрольном ватном тампоне из упаковки № 2, представленном на экспертизу по материалам уголовного дела № 11901030042000114, следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров не обнаружено, в пределах чувствительности использования метода исследования.

Заключением эксперта № 118-э от 04 апреля 2019 года, в выводах которого указано, что кристаллическое, порошкообразное вещество белого цвета, содержимое двух свертков из фрагментов полимерной полупрозрачной пленки черного цвета, общей массой 0,63 грамма, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 11901030042000114, содержит в своем составе наркотическое средство метадон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Первоначальная масса кристаллического, порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон, представленного на экспертизу по делу об административном правонарушении № 669 от 23.03.2019 года (КУЧСП№ 15555 от 23.03.2019 года), согласно заключения эксперта № 110-э от 27.03.2019 года, составляла 0,69 грамма.

Копией акта медицинского освидетельствования ФИО7 на состояние опьянения (алкильного, наркотического или иного токсического) № 167 от 24.03.2019 года, согласно которого следует, что у ФИО7 согласно справки № 2711 от 27.03.2019 года ХТЛ ГБУЗ НД МЗ КК «Армавирского филиала» методом хромасс –спектрометрии обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, справка № 2712 от 27.03.2019 года методом хромасс спектрометрии, иммунохроматографическим анализом обнаружено метадон. 20.04.2019 года у ФИО7 установлено состояние опьянения.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 09.04.2019 года, согласно которого было осмотрено изъятое у гр-на ФИО7 наркотическое средство метадон массой после проведения экспертизы 0,57 грамма, смывы с ладоней рук ФИО7 и контрольный смыв.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании ведет себя адекватно, свою защиту осуществляет активно, обдуманно, суд, учитывая эти обстоятельства, приходит к выводу, что ФИО7 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими. 

В этой связи, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему преступного деяния, вменяемым и приходит к убеждению о том, что подсудимый подлежит наказанию, на общих основаниях.

У суда нет оснований, сомневаться в правдивости показаний свидетелей, а также подлинности и объективности исследованных письменных материалов дела, поскольку они полностью согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. 

Суд считает вину подсудимого доказанной, а признание своей вины правдивым, поскольку данное признание своей вины в совершении преступления заявлено в суде в присутствии его защитника, так же вина подсудимого подтверждается и собранными исследованными по делу доказательствами. 

Действия ФИО7 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО7 суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, участие в боевых действиях, состояние беременности его супруги. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО7, суд признает рецидив преступлений.

Как личность ФИО7 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит. 

При назначении наказания ФИО7, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку исправление и перевоспитание не возможно без изоляции его от общества, данное наказание будет способствовать достижению целей указанных в статьях 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У суда нет оснований для применения статей 64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако с учетом личности виновного, наличие исключительных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание по правилам части 3 статьи 68 УК РФ без учета рецидива преступлений.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым определить отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок шесть месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу ФИО7 в зале суда, данную меру пресечения не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 23.07.2019 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - метадон массой после проведения экспертизы 0,57 грамма, смывы с ладоней рук ФИО7 и контрольный смыв – хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья