Дело № 2-753/2021

УИД 59RS0011-01-2021-000060-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 30 марта 2021 года 

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой К.В., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 на основании доверенности, 

представителя ответчика администрации г. Березники ФИО3 на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования обоснованы тем, что ..... умерла ее бабушка гр.С.Н. После ее смерти открылось наследство: ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: ..... Наследниками первой очереди после ее смерти являются: ФИО4, ФИО5 (сыновья), ФИО6 (внук по праву представления после смерти сына ФИО6). Наследники первой очереди не принимали наследство. Фактически в права наследования вступила она (ФИО1), пользовалась квартирой по адресу: ....., оплачивала коммунальные услуги, обеспечивала сохранность квартиры, приняла чайный сервиз, книги, чайный набор и другую посуду после смерти бабушки. 

Истец ФИО1 просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти гр.С.Н., умершей ...... Признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры по адресу: ..... 

В судебном заседании ФИО1 на исковых требованиях настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении. Указала, что со своим отцом ФИО4 давно не встречалась. После отложения судебного заседания не явилась, извещена.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить по доводам искового заявления, указала, что отец ФИО1 – ФИО4 после смерти бабушки гр.С.Н. в течение 6 месяцев в квартиру не приходил, действия по принятию наследства не производил. 

В судебном заседании ответчик ФИО4 не присутствовал, извещен.

В судебном заседании ответчики ФИО5, ФИО6 не присутствовали, извещены, представили заявление, в котором просили удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Березники – ФИО3 исковые требования оставил на усмотрение суда. 

Свидетель гр.Х.А. в судебном заседании пояснила, что в квартире в течение полугода никто не проживал. Ей известно, что истец оплачивает жилье и коммунальные услуги, она после смерти бабушки взяла себе ее сервиз, книги. 

Исследовав материалы дела, приняв во внимание позицию сторон, суд приходит к следующим выводам.

Собственниками квартиры по адресу: ....., являются гр.С.Н., ФИО7 (до брака ФИО8) В.А. (у каждой по ? доли в праве общей долевой собственности) (л.д. 11-13). 

ФИО7 (до брака ФИО8) В.А. является дочерью ФИО4 (л.д. 15, 35 оборот, 36).

гр.С.Н. умерла ....., о чем имеется свидетельство о смерти (л.д. 16).

Наследственное дело после смерти гр.С.Н. не заводилось. 

Детьми гр.С.Н. являются гр.С.С., ФИО5, ФИО4 

Ответчик ФИО9 (до брака ФИО8) С.С. является сыном гр.С.С.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Оснований для наследования ФИО1 наследства, отрывшегося после смерти гр.С.Н. по праву представления, не имеется, так как отец ФИО1 – ФИО4 жив. 

Согласно ч. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Доказательств того, что гр.С.Н. проживала с ФИО1 не менее года и оказывала последней материальную помощь, которая была бы постоянным и основным источником средств к существованию ФИО1, не представлено. 

Иных оснований, которые бы могли быть приняты во внимание при рассмотрении иска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, судом не усмотрено. 

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истец при установленных обстоятельствах не относится к кругу лиц, которые бы могли принять наследство, отрывшееся после смерти гр.С.Н. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме (06.04.2021). 

Судья (подпись) О.М. Зуева

Копия верна, судья