Дело №2

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 13 июля 2017 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Даудова С.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора ФИО15,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката ФИО12, представившего ордер №2 от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>-юрт, 

<

адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, имея прямой умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение в крупном размере наркотического средства-масло каннабиса (гашишное масло), для личного потребления, без цели сбыта, пришел на центральный рынок в 

<

адрес>, расположенный по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. А-Х. ФИО5, (без номера), где приобрел один пакет молока «Буренка» емкостью 1 л.

Далее ФИО2 пешком проследовал на северо-западную окраину 

<

адрес> Чеченской Республики, где на участке местности (координаты по GPS 43.30.51 – 45.53.19), путем сбора листьев и соцветий кустов дикорастущей конопли, незаконно, без цели сбыта, приобрел части указанного наркотикосодержащего растения, которые сложил в предварительно приготовленный и принесенный с собой полимерный пакет.

На том же участке местности, ФИО2, нашел жестяную банку и полимерную бутылку емкостью 1 л., развел костер, сложил в жестяную банку листья и соцветия дикорастущей конопли, залил их молоком, после чего путем термической обработки (кипячения) незаконно, без цели сбыта, изготовил для потребления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой (в перерасчете на сухой остаток) не менее 53.76 г., часть из которого употребил на месте, а оставшуюся часть перелил в полимерную бутылку с целью незаконного хранения и последующего личного употребления и храня при себе в левом рукаве надетой на нем куртки, проследовал в 

<

адрес> Чеченской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, в ходе проводимого сотрудниками Гудермесского ФИО3 по Чеченской Республики оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО2 был остановлен напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> Чеченской Республики, после чего в период с 20 часов 32 минуты до 20 часов 59 минут, в ходе личного досмотра у него было обнаружена и изъята находившаяся в полимерной бутылке жидкость, являющая, согласно заключения эксперта 

№2/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), расчетной массой (в пересчете на сухой остаток) 53.76 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №2 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ №2 от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1).

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился по 

<

адрес> в 

<

адрес>, к нему подошли несколько мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками Наркоконтроля. После попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность. Он представился, объяснил, что у него с собой нет паспорта. Сотрудники представили ему двух понятых, объяснили что будет производиться личный досмотр, и предложили ему выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра сотрудники обнаружили и изъяли литровую полимерную бутылку с наркотическим средством – «манага», которую он сам изготовил как описано в обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаивается. 

Кроме полного признания подсудимым ФИО2 своей вины в инкриминируемом ему преступлении, вина подсудимого также подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей:

- ФИО7, занимавшего должность оперуполномоченного Гудермесского ФИО3 по ЧР, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного Гудермесского ФИО3 по ЧР, и в его обязанности входит выявление и пресечение преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Им была получена оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> ЧР ФИО4, занимается незаконным изготовлением, хранением и потреблением наркотического средства - «манага» (гашишное масло), и также дополнительно была получена информация, что ФИО2, собирается вечером ДД.ММ.ГГГГ изготовить на окраине 

<

адрес> ЧР наркотическое средство - «гашишное масло» для дальнейшего потребления. В целях подтверждения полученной информации в отношении ФИО2 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». С этой целью вечером ДД.ММ.ГГГГ, пригласив двоих участвующих лиц, которым разъяснил их права и обязанности, примерно в 17 часов 30 минут, они на автомашинах выехали в 

<

адрес>, по приезду куда поехали на северо-восточную окраину станицы, в сторону 6-го совхоза, где по оперативной информации и должен был находиться и изготавливать наркотическое средство ФИО2, но осмотрев местность они увидели. что никого там нет и затем решили поехать в центр 

<

адрес> и просмотреть улицы, нет ли там ФИО2 Они стали ездить по улицам, и примерно в 20 часов 20 минут на 

<

адрес>, увидели стоявшего там ФИО2, и остановившись, стали наблюдать за ним. Сразу подходить к нему они не стали, решив немного подождать, чтобы выяснить не встречается ли он с кем-нибудь, не ждет ли кого, но к ФИО2 никто не подходил и за время что они за ним наблюдали, он ни с кем по телефону не разговаривал. Они приняли решение подойти к ФИО2 и провести личный досмотр с целью выяснения, нет ли у него при себе наркотических средств либо еще чего-нибудь запрещенного. Представившись сотрудником наркоконтроля, он показал ФИО2 удостоверение, и попросил его представиться и показать документы, удостоверяющие личность, на что ФИО2 представился, сказал, что документов при себе нет, и он сообщил ФИО2, что в отношении него проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», так как у них имеется информация, что он занимается незаконным оборотом наркотиков. Представив участвующих лиц, он попросил ФИО2 добровольно выдать наркотики, оружие и все прочее запрещенное, если что-нибудь подобное у него имеется при себе, на что ФИО2, ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. После этого он и его коллеги, в присутствии участвующих лиц, провели ФИО2 личный досмотр, в ходе которого у него в левом рукаве куртки черного цвета, в которую он был одет, была обнаружена и изъята литровая полимерная бутылка из-под Кока-колы, в которой находилась жидкость зелено-молочного цвета. На их вопрос, что это такое, ФИО2 ответил, что не знает, что это такое, что бутылку он нашел. Почему ФИО2 вначале так ответил, он не знает, может растерялся, так как они все фиксировали на видеокамеру мобильного телефона, потому что чуть позже он им признался, что это «манага», которую он изготовил сам для личного потребления. Изъятую бутылку с жидкостью они на месте, в присутствии ФИО2 и участвующих лиц, упаковали в черный полимерный пакет и опечатали, на бирке им всем дал расписаться. Закончив составление протокола личного досмотра, они поехали в Гудермесский ФИО3 по ЧР, куда доставили и ФИО2

В одном из кабинетов Гудермесского межрайонного отдела ФИО3 по ЧР он в присутствии участвующих лиц, изъял у ФИО2 смывы с рук ватными тампонами и срезы ногтей, которые упаковал в конверт и опечатал, на конверте ФИО2 и участвующим лицам дал расписаться. Взяв сначала объяснение, они повезли ФИО2 на освидетельствование в Республиканский наркологический диспансер в 

<

адрес>, и по окончании освидетельствования отпустили домой, обязав явиться по первому вызову, но, к сожалению после этого ФИО2 скрылся от предварительного следствия и суда и его местонахождение им не известно. Более к сказанному ему добавить нечего. ( л.д. 53-56);

- ФИО8, из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, сотрудники Гудермесского межрайонного отдела наркоконтроля попросили его принять участие в качестве участвующего лица при проведении ими оперативно-розыскного мероприятия. Он согласился и по просьбе сотрудников наркоконтроля приехал к ним в Гудермесский межрайонный отдел наркоконтроля, расположенный в 

<

адрес> Республики. Один из сотрудников наркоконтроля разъяснил ему и второму участвующему лицу, которого, как и его пригласили для участия в проводимом оперативно-розыскном мероприятии, их права и обязанности и сообщил им, что они выезжают в 

<

адрес> Чеченской Республики, для наблюдения за человеком, занимающимся незаконным оборотом наркотических средств. Примерно в 17 часов 30 минут, они на двух автомашинах выехали в 

<

адрес>, по приезду куда свернули на северо-восточную окраину станицы, в сторону 6-го совхоза, где сотрудники начали осматривать местность смотря нет ли там кого-либо, но никто из них никого из людей там не увидел, после чего они вновь сели в автомашины и поехали в 

<

адрес> где начали наблюдая ездить по улицам, как он понял, сотрудники искали нужного им человека.

Примерно в 20 часов 20 минут на 

<

адрес>, сотрудники увидев мужчину лет 40 сказали, что это тот человек который им и нужен. Он не был знаком с этим мужчиной и в этот день видел его впервые. Они, остановившись, стали наблюдать за этим мужчиной, так как сотрудники между собой говорили, что надо немного подождать, чтобы выяснить, не встречается ли этот мужчина с кем-нибудь, подойдет ли к нему кто, но к мужчине никто не подходил, по телефону мужчина не разговаривал и сотрудники решили подойти и досмотреть этого мужчину на наличие у него наркотических средств либо еще чего-нибудь запрещенного. Они все вместе подошли к мужчине и сотрудники представились ему, один из них показал свое удостоверение, и попросил мужчину представиться и показать документы удостоверяющие личность, на что мужчина представился, сказав, что он ФИО4, но паспорта либо другого документа удостоверяющего личность у него с собой нет. Сотрудник наркоконтроля пояснил ФИО2, что у них имеется информация о том, что он занимается незаконным оборотом наркотиков и, представив его и второго участвующего лица, попросил добровольно выдать наркотики, оружие и все запрещенное в гражданском обороте, если подобное есть у него при себе. ФИО2 ответил, что ничего запрещенного у него нет. В присутствии его и второго участвующего лица, сотрудники наркоконтроля провели личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли у ФИО2 из левого рукава куртки черного цвета, в которую он был одет, литровую полимерную бутылку из-под Кока-колы, в которой находилась жидкость зеленомолочного цвета. На вопрос сотрудника наркоконтроля, что находится в бутылке, ФИО2, наверное растерявшись из-за того что ведется видеозапись, ответил, что не знает что это, что нашел бутылку, хотя позже признался, что это «манага», которую он сам изготовил для личного потребления. Изъятую бутылку с жидкостью, сотрудники на месте упаковали в черный полимерный пакет и опечатали бумажным прямоугольником с оттиском печати, на котором дали расписаться ФИО2, и двоим участвующим лицам. Сотрудники наркоконтроля заполнили протокол изъятия, дали его подписать, после чего они вернулись в Гудермесский межрайонный отдел наркоконтроля, куда сотрудники доставили и ФИО2 В одном из кабинетов межрайонного отдела наркоконтроля, в его присутствии и присутствии второго участвующего лица, у ФИО2 изъяли смывы с рук ватными тампонами и срезы ногтей, которые в их присутствии сотрудник наркоконтроля упаковал в белый бумажный конверт, опечатал бумажным прямоугольником с оттиском печати, на котором ФИО2, ему и второму участвующему лицу дал расписаться. Более к сказанному ему добавить нечего, каких-либо жалоб или замечаний на действия сотрудников наркоконтроля у него не имеется. (л.д. 57-60);

- ФИО16 Т-А.А., из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, сотрудники Гудермесского межрайонного отдела наркоконтроля попросили его принять участие в качестве участвующего лица при проведении ими оперативно-розыскного мероприятия. Он согласился и по просьбе сотрудников наркоконтроля приехал к ним в Гудермесский межрайонный отдел наркоконтроля, расположенный в 

<

адрес> Республики. Один из сотрудников наркоконтроля разъяснил ему и второму участвующему лицу, которого, как и его пригласили для участия в проводимом оперативно-розыскном мероприятии, их права и обязанности и сообщил им, что они выезжают в 

<

адрес> Чеченской Республики, для наблюдения за человеком, занимающимся незаконным оборотом наркотических средств. Примерно в 17 часов 30 минут, они на двух автомашинах выехали в 

<

адрес>, по приезду куда свернули на северо-восточную окраину станицы, в сторону 6-го совхоза, где сотрудники начали осматривать местность смотря нет ли там кого-либо, но никто из них никого из людей там не увидел, после чего они вновь сели в автомашины и поехали в 

<

адрес> где начали наблюдая ездить по улицам, как он понял, сотрудники искали нужного им человека.

Примерно в 20 часов 20 минут на 

<

адрес>, сотрудники увидев мужчину лет 40 сказали, что это тот человек который им и нужен. Он не был знаком с этим мужчиной и в этот день видел его впервые. Они, остановившись, стали наблюдать за этим мужчиной, так как сотрудники между собой говорили, что надо немного подождать, чтобы выяснить, не встречается ли этот мужчина с кем-нибудь, подойдет ли к нему кто, но к мужчине никто не подходил, по телефону мужчина не разговаривал и сотрудники решили подойти и досмотреть этого мужчину на наличие у него наркотических средств либо еще чего-нибудь запрещенного. Они все вместе подошли к мужчине и сотрудники представились ему, один из них показал свое удостоверение, и попросил мужчину представиться и показать документы удостоверяющие личность, на что мужчина представился, сказав, что он ФИО4, но паспорта либо другого документа удостоверяющего личность у него с собой нет. Сотрудник наркоконтроля пояснил ФИО2, что у них имеется информация о том, что он занимается незаконным оборотом наркотиков и, представив его и второго участвующего лица, попросил добровольно выдать наркотики, оружие и все запрещенное в гражданском обороте, если подобное есть у него при себе. ФИО2 ответил, что ничего запрещенного у него нет. В присутствии его и второго участвующего лица, сотрудники наркоконтроля провели личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли у ФИО2 из левого рукава куртки черного цвета, в которую он был одет, литровую полимерную бутылку из-под Кока-колы, в которой находилась жидкость зеленомолочного цвета. На вопрос сотрудника наркоконтроля, что находится в бутылке, ФИО2, наверное растерявшись из-за того что ведется видеозапись, ответил, что не знает что это, что нашел бутылку, хотя позже признался, что это «манага», которую он сам изготовил для личного потребления. Изъятую бутылку с жидкостью, сотрудники на месте упаковали в черный полимерный пакет и опечатали бумажным прямоугольником с оттиском печати, на котором дали расписаться ФИО2, и двоим участвующим лицам. Сотрудники наркоконтроля заполнили протокол изъятия, дали его подписать, после чего они вернулись в Гудермесский межрайонный отдел наркоконтроля, куда сотрудники доставили и ФИО2 В одном из кабинетов межрайонного отдела наркоконтроля, в его присутствии и присутствии второго участвующего лица, у ФИО2 изъяли смывы с рук ватными тампонами и срезы ногтей, которые в их присутствии сотрудник наркоконтроля упаковал в белый бумажный конверт, опечатал бумажным прямоугольником с оттиском печати, на котором ФИО2, ему и второму участвующему лицу дал расписаться. Более к сказанному ему добавить нечего, каких-либо жалоб или замечаний на действия сотрудников наркоконтроля у него не имеется. (л.д. 49-52);

- ФИО9, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, по предложению сотрудников полиции, принял участие в качестве понятого при производстве следственного действия, именуемого «проверка показаний на месте».

В ходе проведения проверки показаний ФИО2 добровольно указал на участок местности, расположенный на окраине 

<

адрес> ЧР, на удалении 700 м. от автодороги «Ищерская-Кизляр» по проселочной дороге в сторону 

<

адрес> ЧР, и на удалении 400 м. от проселочной дороги в 

<

адрес> ЧР и пояснил, что именно здесь он нарвал листья с дикорастущей конопли для изготовления гашишного масла ДД.ММ.ГГГГ коноплю. (л.д. 191-194);

- ФИО10, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, по предложению сотрудников полиции, принял участие в качестве понятого при производстве следственного действия, именуемого «проверка показаний на месте».

В ходе проведения проверки показаний ФИО2 добровольно указал на участок местности, расположенный на окраине 

<

адрес> ЧР, на удалении 700 м. от автодороги «Ищерская-Кизляр» по проселочной дороге в сторону 

<

адрес> ЧР, и на удалении 400 м. от проселочной дороги в 

<

адрес> ЧР и пояснил, что именно здесь он нарвал листья с дикорастущей конопли для изготовления гашишного масла ДД.ММ.ГГГГ коноплю. (л.д. 195-198);

- ФИО11, из которых следует, что в настоящее время он является главой администрации Червленского сельского поселения 

<

адрес> ЧР. В его должностные обязанности входит непосредственный контроль над подведомственной территорией, организационная работа по данной территории по вопросам связанным с жилищно-бытовыми вопросами и прочие задачи.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 час.30 мин. он находился у себя на рабочем месте в Администрации Червленского сельского поселения. В это время, к нему обратился сотрудник полиции отдела МВД ФИО3 по 

<

адрес> ЧР, и попросил его участвовать в качестве специалиста Администрации Червленского сельского поселения при осмотре места происшествия, а именно при осмотре участка местности, на северо-западной окраине 

<

адрес>, ЧР. На что он согласился и проехал с сотрудником полиции, конвой, адвокат ФИО12 и два жителя 

<

адрес>-Су, 

<

адрес> ЧР. Конвой сопровождал ФИО2. По приезду на место, ФИО2, в присутствии его, двух понятых указал на участок местности, расположенный на окраине 

<

адрес> ЧР, на удалении 700 м. от автодороги «Ищерская-Кизляр» по проселочной дороге в сторону 

<

адрес> ЧР, и на удалении 400 м. от проселочной дороги в 

<

адрес> ЧР, и пояснил, что с указанного им участка местности, путем сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли и изготовил наркотическое средство гашишное масло (масло каннбиса). Во время следственного действия, именуемый как протокол осмотра места происшествия, в его присутствии какого-либо давления на ФИО2 не оказывалось. Он вел себя спокойно, и у ФИО11 не возникло сомнений в том, что он рассказывает правду. После того, как был составлен протокол осмотра места происшествия, сотрудник полиции прочитал его вслух и он расписался в данном протоколе. На момент следственных действий, именуемый как протокол осмотра места происшествия, на участке местности, откуда ФИО2 сорвал дикорастущую коноплю, следов прополки и обработки не имели, а также не обнаружены произрастающие кусты дикорастущей конопли. Больше по данному факту ему добавить нечего (л.д. 222-224). 

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2 

При производстве данного следственного действия ФИО2 добровольно указал на участок местности, расположенный на окраине 

<

адрес> ЧР, на удалении 700 м. от автодороги «Ищерская-Кизляр» по проселочной дороге в сторону 

<

адрес> ЧР, и на удалении 400 м. от проселочной дороги в 

<

адрес> ЧР и пояснил, что именно здесь он нарвал листья с дикорастущей конопли для изготовления гашишного масла ДД.ММ.ГГГГ коноплю. л.д. 185-190;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятие вещей и документов, от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано изъятие у ФИО2 наркотического средства. л.д. 11;

- заключением эксперта ФИО13 №2/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной ими судебной химической экспертизе, которым установлено, что изъятое у ФИО2 вещество в полимерной бутылке объемом 1л содержит наркотический активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), 53,76г (перерасчете на сухой остаток). л.д. 38-42;

- справкой об исследовании №2 от ДД.ММ.ГГГГ по проведенному исследованию, которое показало, что в представленных ватных тампонах со смывами, срезами ногтевых пластин с рук ФИО2, обнаружены следы наркотического средства каннабиодного состава. л.д.18;

- рапортом оперуполномоченного Гудермесского МРО ФИО3 РФ по ЧР ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении и изъятии у ФИО2, наркотического средства, послуживший поводом к возбуждению уголовного дела. л.д. 10;

- протоколом медицинского освидетельствования №2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено наличие в крови ФИО2 следов марихуаны, что подтверждает незаконное хранение ФИО2 вышеуказанного наркотического средства. л.д. 22.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого ФИО2 в судебном заседании, суд приходит к выводу о его вменяемости в момент совершения преступления и отсутствии психических расстройств, возникших после совершения преступления.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так в совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, суд находит их соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела и постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к умышленным тяжким преступлениям против здоровья населения, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, цели наказания и другие обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, состоит под наблюдением у нарколога в Республиканском наркологическом диспансере в связи со злоупотреблением препаратов конопли. 

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 психическими расстройствами, в том числе алкоголизмом и наркоманией не страдает, как в настоящее время, так и в момент совершения инкриминируемого ему деяния. 

По месту жительства характеризуется посредственно, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, учитывается судом и то, что ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ, судом не установлено. 

В судебном заседании оснований для применения положений ст.ст. 73, 64 УК РФ, а также оснований для прохождения подсудимым лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ не установлено. 

Оснований, влекущих прекращение уголовного дела в отношении подсудимого, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, отсутствия отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, близкое к минимальному, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, что будет способствовать осуществлению задач уголовного закона и достижению целей наказания.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2 который не имеет постоянного источника дохода, отсутствия по делу отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией инкриминируемой статьи.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ и определяет ФИО2 отбывание наказания в колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная в отношении ФИО2 по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене. 

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката в сумме 

1 650 рублей, в виду тяжелого материального положения и отсутствием у подсудимого постоянного источника дохода подлежат оплате за счет средств федерального бюджета. 

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня оглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в этот срок время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката в сумме 

1 650 рублей, оплатить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: - компакт-диск с видеозаписью, сделанный при личном досмотре ФИО2, находящийся в конверте из белой бумаги – хранить при уголовном деле; 

- наркотическое средство – масло каннбиса (гашишное масло), в количестве 443мл и расчетной массой 53,16г (в перерасчете на сухой остаток), находящееся в прозрачной полимерной бутылке объемом 1л, которое упаковано в черный полимерный пакет – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 по ЧР – по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченкой Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката. 

Председательствующий С.С. Даудов