Копия: Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Приволжский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Д.И. Саматовой,

при секретаре судебного заседания Д.А. Агмаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НЮ ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РГС-Жизнь» о расторжении договора страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РГС-Жизнь» (далее – ООО «СК «РГС-Жизнь») о расторжении договора страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «РГС-Жизнь» и истцом был заключен договор страхования №. Сумма страховой премии составила 80 379 рублей. Истец считает, что банк навязал потребителю услугу, напрямую не связанную с получением кредита, поскольку получение кредита могло быть оформлено и без соответствующего страхования. Права истца, как потребителя нарушены ответчиком, которым представлена навязанная услуга, эта услуга оплачена, представление кредита обусловлено оплатой и предоставлением навязанной услуги. Истец, обратился к ответчику с заявлением о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии. Однако на данное заявление ответчик не ответил и в добровольном порядке по настоящее время ответчиком денежные средства не возвращены. Между тем, согласно указания Банк России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О минимальных (стандартных) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», страхователь вправе отказа от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения, при отсутствии в данном периоде событий. На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор страхования №, заключенный между ним и ООО СК «РГС-Жизнь», взыскать с ответчика страховую премию в размере 80 379 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф, юридические услуги в размере 15 000 рублей.

Истец извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, заявления о рассмотрение дела либо об отложении в суд не поступали. 

Представитель ответчика в судебное заседания явилась, с исковыми требованиями не согласна, настаивает на рассмотрение дела по существу, суду пояснила, что между истцом и ООО СК «РГС-Жизнь» был заключен договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от истца поступила претензия об отказе от договора страхования. В соответствии с пунктом 8 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У, ООО СК «РГС-Жизнь» в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило сумму в размере 80 379 рублей. Представитель ответчика, считает, что обязательства со стороны ООО «СК «РГС-Жизнь» исполнены в полном объеме. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ» (далее – ООО «ЭКСПЕРТ», автоцентр «Апельсин»), извещено о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель в суд не явился, заявлений о рассмотрение либо об отложении в суд не поступали. 

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Выслушав представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Согласно статье 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РГС-Жизнь» и ФИО1 был заключен договор страхования жизни и здоровья на основании заявления о страховании № и общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности № в редакции, действующий на момент заключения договора страхования, на условиях программы добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья для клиентов автоцентра «Апельсин», являющейся неотъемлемой частью договора. Страховщиком является ООО «СК «РГС-Жизнь», страхователь ФИО1. Размер страховой премии 80 379 рублей. Срок действия договора страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно программе добровольного страхования жизни и здоровья для клиентов Автоцентра «Апельсин» приложение № к полису № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае если страхователь отказался от договора страхования в течение пяти рабочих дней со дня заключения договора страхования, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, страховщик осуществляет возврат страхователю полученной страховой премии в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления от страхователя об отказе от договора страхования.

Указанием Центрального Банка Российской Федерации, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, исходя из его преамбулы установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей - физических лиц страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события; страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика; страхования от несчастных случаев и болезней и т.д. (далее - добровольное страхование).

При осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном данным указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (пункт 1).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования (пункт 8).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом по средствам почтовой связи в адрес ООО «СК «РГС-Жизнь» направлено заявление об отказе от страхования от ДД.ММ.ГГГГ и возврате страховой премии в размере 80 379 рублей, которое согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «РГС-Жизнь» перечислило на расчетный счет истца сумму в размере 80 379 рублей.

Истцом допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком обязательства по возврату страховой премии в установленный срок не исполнены, суду представлены не были.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании страховой премии в размере 80 379 рублей подлежит отклонению.

Остальные исковые требования также не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основного требования, в удовлетворении которого истцу отказано.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ООО «СК «РГС-Жизнь» о расторжении договора страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования НЮ ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РГС-Жизнь» о расторжении договора страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Д.И. Саматова

Копия верна:

Судья Д.И Саматова