Дело № 12-479-2018

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд города Кемерово в составе судьи Бескаравайного И.В., 

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрел в помещении суда Ленинского района г. Кемерово жалобу ФИО1, 

<

данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово от **.**,** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КРФоАП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит о его отмене и прекращении производства по делу. Доводы жалобы мотивирует тем, что она надлежащим образом не уведомлялась и поэтому не присутствовала у мирового судьи при назначении штрафа. 

В суде ФИО1 на доводах жалобы настаивала. 

Выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

Из представленных документов следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек. 

Вынесение постановления обусловлено следующим.

**.**,** в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № ** Кировского судебного района ... было вынесено постановление № ** о привлечении к административной ответственности, согласно, которому ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения и привлечена к административной ответственности, в виде штрафа в размере 300 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.06.2018г., назначенный ей штраф ФИО1 вовремя не оплатила.

**.**,**. постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УПФССП по Кемеровской области ФИО2 в отношении заявителя возбуждено 

<

данные изъяты> в связи с имеющейся задолженностью в размере 300 рублей за неоплаченный административный штраф.

**.**,** в отношении ФИО1 составлен административный протокол № ** по факту неоплаты ею административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № ** Кировского судебного района ....

В ходе судебного разбирательства о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП ФИО1 пояснила мировому судье, что не признает вину во вмененном ей правонарушении.

Мировой судья правильно пришла к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от **.**,**. № **;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № ** Кировского судебного района г. Кемерово по делу об административном правонарушении № ** от **.**,**.;

- копией постановления о возбуждении 

<

данные изъяты> от **.**,**., а также другими письменными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств справедливо не вызвала у мирового судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как она совершила - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.

Доводы ФИО1 о том, что она не совершала правонарушения, а также то что не получала повесток из суда правильно не были приняты мировым судьей во внимание, т.к. вышеуказанные постановления вступили в законную силу и заявителем не обжаловались.

Доводы заявителя о том, что она в МАДОУ № ** «Детский сад комбинированного вида» не работает с 24.04.2018г. судья отвергает, поскольку речь идет о более раннем отчетном периоде – январь 2018г.

В соответствии со ст. 31.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 31.2. КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Судья не усматривает каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 и приходит к выводу, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КРФоАП Кодекса РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья И.В. Бескаравайный