дело № 12-60/2019 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на определение по делу

об административном правонарушении

12 июля 2019 года г. Мариинский Посад

Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Н.С. Димитриева, с участием:

должностного лица - директора ООО «Компания «Сервисные технологии» ФИО1 и её представителя по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора ООО «Компания «Сервисные технологии» ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 03 июня 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о рассрочке уплаты административного штрафа 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 27 декабря 2018 года должностное лицо - директор ООО «Компания «Сервисные технологии» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

30 мая 2019 года директор ООО «Компания «Сервисные технологии» ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 27 декабря 2018 года.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 03 июня 2019 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 о рассрочке уплаты административного штрафа отказано.

13 июня 2019 года директор ООО «Компания «Сервисные технологии» ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит определение мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 03 июня 2019 года отменить и рассмотреть ходатайство о рассрочке уплаты административного штрафа. 

Из содержания частной жалобы следует, что с вынесенным определением директор ООО «Компания «Сервисные технологии» ФИО1 не согласна, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, полагая, что вывод суда, что заявление о рассрочке исполнения штрафа может быть рассмотрено только по постановлению вступившему в законную силу и до истечения установленного законом шестидесятидневного срока для добровольной уплаты штрафа неверен.

В судебном заседании должностное лицо - директор ООО «Компания «Сервисные технологии» ФИО1 и её представитель ФИО2 жалобу поддержали, просили её удовлетворить, и учитывая тяжелое материальное положение ФИО1 предоставить рассрочку уплаты административного штрафа.

Заслушав должностное лицо, привлеченное к административной ответственности - директора ООО «Компания «Сервисные технологии» ФИО1 и её представителя ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В силу ст. 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Установлено и из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 27 декабря 2018 года должностное лицо ООО «Компания «Сервисные технологии» - директор ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

30 мая 2019 года директор ООО «Компания «Сервисные технологии» ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 27 декабря 2018 года.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 03 июня 2019 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 о рассрочке уплаты административного штрафа отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление может рассрочить уплату административного штрафа на срок до 3 (трех) месяцев. 

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 27 декабря 2018 года в отношении должностного лица ООО «Компания «Сервисные технологии» - директора ФИО1 вступило в законную силу 04 февраля 2019 года, и последним днем добровольной уплаты административного штрафа в размере 50000 рублей является 04 апреля 2019 года.

30 мая 2019 года ФИО1 обратилась к мировому судье с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа, то есть по истечении установленного законом срока добровольной уплаты административного штрафа, указывая на тяжелое материальное положение, между тем, доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение суду не представила. 

С учетом изложенного судья считает, что выводы мирового судьи о том, что заявление об отсрочке или рассрочке исполнения штрафа может быть рассмотрено только по постановлению, вступившему в законную силу, и до истечения установленного законом шестидесятидневного срока добровольной уплаты штрафа является законным и обоснованным.

Нарушений норм закона по делу не усматривается, оснований для отмены определения мирового судьи не имеется. 

При данных обстоятельствах, жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района от 03 июня 2019 года судья находит подлежащим оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, 

решил:

Определение мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 03 июня 2019 года, которым директору ООО «Компания «Сервисные технологии» ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о рассрочке уплаты административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 27 декабря 2018 года, оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.С. Димитриева