Дело № 2-93/2024

22RS0035-01-2024-000076-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

10 июня 2024 года с. Гальбштадт 

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л., 

при помощнике судьи Довжик О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичное акционерное общество Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к суд с иском к ответчикам, в котором после уточнения просил взыскать задолженность по счету международной кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 381 рубль 94 копейки, в том числе, основной долг 41 998 рублей 53 копейки, просроченные проценты 6 383 рубля 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 651 рубль 46 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, является ответчик, в связи с чем, должен нести ответственность по образовавшимся долгам. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в деле имеется уведомление.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежаще путем направления по последнему месту регистрации по 

<

адрес> заказным письмом с уведомлением судебной повестки, в адрес суда вернулись конверты за истечением срока хранения. С учетом мер, принятых судом к извещению ответчика, норм ч.4 ст. 113, ст.ст. 115 и 118 ГПК Российской Федерации, задачи судопроизводства в сфере гражданской юрисдикции о своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, а также учитывая, что с момента возбуждения дела на заинтересованных лицах лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, и отсутствия сведений о выбытии ответчика с последнего места регистрации 

<

адрес>, суд признал извещение ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском отделении ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 открыт счет № кредитной карты CREDIT MOMENTUM с предоставлением кредитных средств для совершения операций по карте в пределах лимита 15 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 19,0% годовых. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Тарифами, заявлением на получение кредитной карты являются заключенным договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, который принят ФИО1 путем присоединения к предложенному договору в целом при подписании заявления, что подтверждается его личной подписью в заявлении. 

Исходя из консенсуальной природы кредитного договора, с момента заключения договора заемщик приобретает право требовать предоставления ему кредита. 

В силу п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пунктом 5.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. 

В силу п. 5.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств. 

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 381 рубль 94 копейки, в том числе, основной долг 41 998 рублей 53 копейки, просроченные проценты 6 383 рубля 41 копейка, что подтверждается представленным расчетом, правильность которого проверена судом. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», обязанности должника по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга. 

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Из сообщения нотариуса ФИО2 следует, что к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство, является сын ФИО3 

Поскольку ответчик ФИО3 приняв наследство, считается собственником наследственного имущества, а также носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, и в силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ФИО3 

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Размер задолженности составил 48 381 рубль 94 копейки, что менее стоимости наследственного имущества.

Согласно отчету об оценке рыночная стоимость объекта оценки составляет 366 000 рублей, в том числе стоимость земельного участка 110 000 рублей.

В удовлетворении требований, предъявленных ФИО4 и ФИО5, следует отказать, так как не приняли наследство. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 651 рубль 46 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк частично удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 381 рубль 94 копейки, в том числе, основной долг 41 998 рублей 53 копейки, просроченные проценты 6 383 рубля 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 651 рубль 46 копеек, а всего 50 033 рубля 40 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. 

В удовлетворении остальной части требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Мишина 

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2024 года.