Дело № 2-44/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.01.2019 года с.Октябрьское

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи Магкаевой ФИО7.,

при секретаре Битиевой ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в ... к ФИО1 ФИО9 о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебные расходы, 

Установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в ... обратилось в ... районный суд ... с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... неосновательно приобретенную сумму денежных средств в размере ... рублей ... копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере ... рублей. В обоснование заявленных требований указало, что ... в ГУ-УПФР в ... РСО-Алания от ФИО1 ФИО12 поступило заявление о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимыми, в соответствии с действующим пенсионным законодательством, пакетом документов, подтверждающих факт особого характера или условия труда, необходимые для назначения льготной (досрочной) пенсии, а именно: паспорт, трудовая книжка, справка, уточняющая особый характер или условия труда, необходимая для назначения льготной (досрочной) пенсии, выданная на имя ФИО1 ФИО13. предприятием «Углерод», справка о заработной плате. На основании указанных документов решением начальника ГУ-УПФР в ... от ... ..., в соответствии с п.п. 1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ФИО1 ФИО14 с ... назначена пенсия в размере ... руб., размер которой ежегодно индексируется. В результате проведения Управлением проверочных мероприятий были выявлены факты предоставления ФИО1 ФИО15. в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии, недостоверных документов. Выплата трудовой пенсии ответчику прекращена с ... в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее, в подтверждение права на указанную пенсию. Так, за весь период времени по выплатному делу ответчика с момента назначения до момента прекращения выплат образовалась переплата в размере ... рублей. Действиями ФИО1 ФИО16. государству в лице ГУ-УПФР в ... причинен материальный ущерб. 

Представитель истца ГУ-УПФР в ... ФИО2 ФИО17., уполномоченная на совершение процессуальных действий по доверенности № ... от ... в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Представитель ответчика адвокат Габуева ФИО18., назначенная судом в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск не признала, пояснила, что мнение ответчика ФИО1 ФИО19. ей неизвестно, поэтому она не согласна с исковыми требованиями. Имеющиеся в деле доказательства не оспорила, не представила доказательств в обоснование своего возражения. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ГУ-УПФР в ... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 25 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела видно, что ... ФИО1 ФИО20 обратилась в ГУ-УПФР в ... РСО-Алания с заявлением о назначении пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым, в соответствии с действующим пенсионным законодательством, пакетом документов, подтверждающим факт особого характера или условия труда, необходимые для назначения льготной (досрочной) пенсии. 

Решением начальника ГУ-УПФР по ... от ... ... ФИО1 ФИО21 с ... была назначена пенсия в размере ... руб. ежемесячно. 

Протоколом ... от ... выявлены излишне выплаченные ФИО1 ФИО22 сумм пенсии, в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на страховую пенсию по старости за период с ... по ... в сумме ... рублей. 

Из ответа ГУ-УПФР в ... видно, что организация с названием «Углерод» на территории ... (округа) ... никогда не располагалась и ... или ... никогда не было. 

Решением руководителя территориального органа ПФР ФИО1 ФИО23 была прекращена выплата пенсии по старости с .... 

Согласно расчету о выплате пенсии, за период с ... по ... ФИО1 ФИО24. была выплачена денежная сумма в размере ... рублей. 

Таким образом, действиями ФИО1 ФИО25. государству в лице ГУ-УПФР в ... причинен ущерб в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду свои возражения относительно заявленных требований истца.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что денежные средства, выплаченные Пенсионным фондом ФИО1 ФИО26., являются неосновательно приобретенными, в связи с чем, пенсия, выплаченная ФИО1 ФИО27., с учетом недобросовестного поведения со стороны ответчика, подлежит взысканию в пользу истца. 

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного поручения ... от ... усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда России в ... ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО28 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... РСО-Алания неосновательно приобретенную сумму денежных средств в размере ... рублей ... копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья ФИО29.Магкаева