Дело № 1-448/2023 (№12301320064000626)

УИД: 42RS0015-01-2023-002230-09

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 21 ноября 2023 года 

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Захарова И.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой В.Г., с участием:

государственного обвинителя Козловской О.Н.,

подсудимого ФИО1 ...29

защитника – адвоката Калякина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ...30, ... судимого:

07.04.2015 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 24.06.2015) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.09.2014 – судимость погашена) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 04.10.2017 освобожден 17.10.2017 условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 18 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... совершил три преступления:

- два незаконных сбыта наркотических средств,

- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 01.06.2023 около 15 час. 30 мин. ФИО1 ...31 имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь у себя в ..., расположенного по ..., умышленно незаконно сбыл Свидетель №3 один полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе согласно справке об исследовании ... включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., массой .... Данное наркотическое средство изъято у Свидетель №3 01.06.2023 в 20 час. 21 мин. сотрудникам полиции при проведении её личного досмотра. 

Кроме того, 01.06.2023 около 16 час. 20 мин. ФИО1 ...32., имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь у себя в ..., расположенного по ..., умышленно незаконно сбыл Свидетель №1 один фольгированный сверток с веществом, ... включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., массой ... грамма. Данное наркотическое средство изъято у ...33 01.06.2023 в 18 час. 30 мин. сотрудниками полиции при проведении его личного досмотра. 

Кроме того, 01.06.2023 около 16 час 00 мин. ФИО1 ...34 имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере, находясь в квартире по адресу: ..., умышленно незаконно приобрел у Свидетель №4 для личного употребления, без цели последующего сбыта, полимерный пакет с веществом, ... включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, массой ... грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно умышленно, без цели последующего сбыта, хранил при себе до 21 час 45 мин. 01.06.2023, когда в ходе проведения личного досмотра в служебном автомобиле, на автостоянке у дома, расположенного по адресу: ..., сотрудником полиции у ФИО1 ...35 в переднем правом кармане надетых на последнем брюк данный полимерный пакет с указанным веществом был обнаружен и изъят.

Виновность ФИО1 ...36 в совершении преступлений в судебном заседании установлена на основании следующих доказательств. 

Подсудимый ФИО1 ...37. в судебном заседании свою вину в совершении всех преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 ...38 данных в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого от ..., ... и обвиняемого от ..., ..., при проведении очных ставок со свидетелями Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, следует, что он проживает по ..., с ... ...11 и их общей знакомой ...22 На протяжении года он употребляет ... которое приобретает в ... установленное в его сотовом телефоне. Примерно с ноября 2022 года он занимался незаконным сбытом наркотических средств с целью заработка, путем их приобретения в интернет-магазинах ... расфасовки у себя дома на розничные партии и дальнейшей продажи контактным способом, то есть из рук в руки. Денежные средства для приобретения наркотического средства ему переводили на киви-кошелек с абонентским номером .... Примерно в марте 2023 года он узнал, что его знакомый Свидетель №4 и его сожительница ...40 организовали в мессенджере ... интернет-магазин по сбыту наркотических средств бесконтактным способом под ником .... Он обратился к Свидетель №4 с просьбой продать ему партию наркотического средства ... на что Свидетель №4 согласился. Наркотическое средство после приобретения Свидетель №4 ему отдавал из рук в руки. 01.06.2023 в 12 часов ему позвонил Свидетель №4 и предложил купить наркотические средства. Они договорились встретиться дома у Свидетель №4 по ..., куда он (...23) пришел. В данной квартире Свидетель №4 бесплатно передал ему 2 пакета с наркотическими средствами: ... Вернувшись к себе в квартиру с полученными от Свидетель №4 2 пакетами с наркотическими средствами, он отдал половину пакета с наркотическим средством ... ...22, оставшуюся половину данного наркотического средства употребил сам. После этого ...24 ушла из его квартиры. Около 15.00 часов ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Свидетель №1, сказал, что хочет приобрести у него наркотическое средство ... Он согласился и сказал, что для приобретения наркотических средств Свидетель №1 нужно будет перевести ему на киви-кошелек, привязанный к абонентскому номеру телефона ..., денежные средства в сумме 1390 рублей и прийти к нему домой. После того, как Свидетель №1 перевел ему денежные средства, тот подошел к балкону его дома, где около 16 час. 20 мин. он скинул с балкона Свидетель №1 сверток фольги, в котором находилось наркотическое средство ... Про наркотическое средство ... он сказал Свидетель №1, чтобы тот его забрал у ...24 у кафе ... в .... 

Через некоторое время он снова пошел домой к Свидетель №4, у которого приобрел очередную партию наркотического средства ... за ... рублей. Подойдя к своему подъезду, к нему подошли сотрудники полиции, с которыми он прошел в служебный автомобиль, где в присутствии понятых в ходе его личного досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли из правого кармана надетых на нем брюк полимерный пакет с наркотическим средством ... из левого кармана надетых на нем брюк – его сотовый телефон. Также у него была изъята банковская карта ... которая является электронным кошельком. Все изъятое у него было помещено в пустые полимерные пакеты и опечатано, составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Далее они проехали в здание расположенное по адресу: ..., где он был опрошен сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 27-31, 32-34, 42-44, 48-50, 60-62, 67-69, 188-193, 203-206, 207-209, 210-212, 219-221; т.2 л.д. 66-69, 134-138).

После оглашения ФИО1 ...41 подтвердил данные на предварительном следствии показания в полном объеме. Добавил, что вину признает полностью, раскаивается в совершенных преступлениях.

Кроме признательных показаний ФИО1 ...42. его виновность в совершенных преступлениях подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных в соответствии с ч. 4 ст.281 УПК РФ, следует, что у нее есть ... ФИО1 ...44., который проживает отдельно от неё, род его занятий она не знает. 09.02.2023 ФИО1 ...45 позвонил ей и попросил в пользование телефон ... с установленной в него сим-картой с абонентским номером ..., она отдала ему телефон. 02.06.2023 ей позвонили сотрудники полиции и пояснили, что ФИО1 ...46 задержали за незаконную продажу наркотических средств (т.1 л.д. 130-131, 151-152). 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 01.06.2023 около 15.00 часов к нему в гости пришел его знакомый Свидетель №1, стал кому-то звонить и спрашивать о наличии наркотического средства ... Кому звонил Свидетель №1, он не знает. Через какое-то время Свидетель №1 попросил его сходить с ним прогуляться, он согласился. Они шли вдоль ..., потом Свидетель №1 перешел дорогу и направился к дому ... по ..., а он остался стоять на противоположной стороне, ждал Свидетель №1. Затем они пошли в сторону его дома, по пути их задержали сотрудники полиции, которым Свидетель №1 пояснил, что имеет при себе наркотическое вещество ... У кого Свидетель №1 его приобрел, он не знает, так как не знает в какой момент тот его купил (т.1 л.д. 35-36). 

Из оглашенных государственным обвинителем в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что она употребляет наркотическое средство ... проживает у своих друзей: ФИО1 ...47 и Свидетель №5, в квартире по адресу: .... 01.06.2023 в утреннее время она пришла домой к ...23, спросила у ФИО1 ...48. о наличии у него наркотического вещества, так как знала, что он тоже употребляет наркотики. ФИО1 ...49 передал ей наркотическое средство ... упакованное в полимерный пакетик, который она взяла и ушла из его квартиры. После этого она пошла в сторону домов по ... когда ей позвонил ФИО1 и сказал, что наркотическое средство ... у нее заберет их общий знакомый Свидетель №1 В виду сильного желания, она решила употребить наркотик и не отдавать его Свидетель №1. Когда она подходила к дому ... по ..., её задержали сотрудники полиции и попросили пройти с ними в служебный автомобиль, где в присутствии понятых был проведен ее личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли: в кармане надетых на ней джинсов - полимерный пакет с наркотическим средством ... в её сумочке – сотовый телефон. Она пояснила, что наркотическое средство ... она хотела употребить лично, хранила без цели сбыта. Полимерный пакет и сотовый телефон были упакованы и опечатаны, составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица (т.1 л.д. 38-40, 199-201). 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в марте 2023 года в мессенджере ... под именем ... он зарегистрировал интернет-магазин по продаже наркотических средств бесконтактным путем. Наркотические средства для сбыта в крупном размере, примерно по ... ..., он приобретал в различных интернет-магазинах. После их покупки он и его сожительница ...12 фасовали данное наркотическое средство на более мелкие партии свертками по ... и оборудовали их тайники-закладки в различных районах ..., преимущественно в .... Постоянным покупателем наркотиков в их интернет-магазине был его знакомый ФИО1 ...50 01.06.2023 в 12 часов он позвонил ФИО1 ...51 на сотовый телефон с абонентским номером ..., сказал, что видел, как ФИО1 приобретает в созданном им интернет-магазине наркотические средства, и чтобы тот пришел к нему домой по адресу: ..., за наркотиками. Когда ФИО1 пришел к нему, он передал ему два пакета с наркотическим средствами: «... Никаких денежных средств ФИО1 не давал, забрал данные два пакета и ушел домой. Взял ФИО1 ...52 у него их для личного употребления или нет, не знает. О том, что ФИО1 продает наркотические средства, он не знал (т.1 л.д.45-47). 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ФИО1 ...53 ..., который употребляет наркотические средства, а также занимается их продажей, приобретая в мессенджере ... обычно в магазине ... или у знакомых Свидетель №4 и его сожительницы ...12, которые создали свой интернет-магазин по продаже наркотических средств в мессенджере .... 01.06.2023 примерно в 15.00 часов ФИО1 ...54 позвонил их общий знакомый Свидетель №1, о чем они разговаривали, не знает. Через час Свидетель №1 подошел к их балкону, и ФИО1 ...55 скинул Свидетель №1 наркотическое средство ... Ей известно, что наркотическое вещество ... Свидетель №1 должна была передать ...22, которой данное наркотическое вещество передал ранее ФИО1 ...56 Это она слышала от ... когда тот разговаривал по телефону с Свидетель №1. 02.06.2023 ФИО1 был задержан по подозрению в незаконной торговле наркотическими средствами. При его личном досмотре был изъят сотовый телефон ... который принадлежит ... Свидетель №9, ... банковская карта ... которая является электронным кошельком. В ходе ее личного досмотра был изъят принадлежащий ей сотовый телефон ...т.1 л.д. 57-58, 133-134, 147-148).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 01.06.2023 в вечернее время он вместе Свидетель №7 по предложению сотрудников полиции участвовал в качестве понятых при проведении личного досмотра Свидетель №1 в салоне служебного автомобиля на парковке у дома по ..., в ходе которого сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты находящиеся при Свидетель №1: сверток фольги в полимерном пакетике с содержимым, а также сотовый телефон, где в телефонной книге открытой при нем и втором понятом, а также при Свидетель №1 был обнаружен вызов абоненту, который был в данной телефонной книге записан как ... после чего в приложении ... установленном в данном сотовом телефоне, был обнаружен денежный перевод на «.... Все изъятое было по отдельности упаковано в отдельные пустые прозрачные полимерные пакеты, опечатано, составлены протоколы. Со всеми составленными документами сотрудниками полиции он ознакомился лично, замечаний и дополнений у него не было.

Кроме того, 01.06.2023 в вечернее время аналогичным образом он участвовал вместе с Свидетель №7 в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 ...57. в автомобиле на парковке у дома по ..., в ходе которого у ФИО1 в кармане штанов был обнаружен сотовый телефон, который ФИО1 добровольно разблокировал, предоставил его к осмотру сотрудникам полиции. В телефоне, осмотренном сотрудниками полиции в присутствии участвующих лиц, был обнаружен мессенджер ... с перепиской о сбыте наркотических средств, ..., при осмотре которого были обнаружены переводы денежных средств. Также в правом заднем кармане штанов ФИО1 была обнаружена и изъята пластиковая карта ... переднем правом кармане у ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, о котором ФИО1 сказал, что хранил его с целью личного употребления. Все обнаруженное и изъятое у ФИО1 было по отдельности упаковано в отдельные пустые полимерные прозрачные пакеты, опечатаны, составлялся протокол личного досмотра, в котором все участвующие расписались (т.1 л.д. 70-71, т.2 л.д. 126-128).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6, согласно которым 01.06.2023 в вечернее время он вместе Свидетель №6 участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Свидетель №1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: сотовый телефон, сверток фольги в полимерном пакетике с содержимым, а также при личном досмотре ...1, в ходе которого обнаружены и изъяты: сотовый телефон, пластиковая карта ... полимерный пакет с порошкообразным веществом, о котором ФИО1 сказал, что хранил его с целью личного употребления (т.1 л.д. 73-74, т.2 л.д. 62-63).

Из оглашенных государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии, следует, что он употребляет наркотические средства, которые приобретал у своего знакомого ФИО1 ...58 01.06.2023 примерно в 15.00 часов он позвонил ФИО1 и сказал, что хочет приобрести у него наркотическое средство ... на что ФИО1 ему ответил, что для приобретения наркотических средств нужно будет перевести ФИО1 на киви-кошелек, привязанный к абонентскому номеру телефона ..., денежные средства в сумме .... Он со своего телефона, используя приложение ... перевел ФИО1 на указанный киви-кошелек денежные средства .... После этого он со своим знакомым ...7 направился в сторону дома ФИО1, не доходя до которого, попросил ...7 подождать и подошел к балкону ФИО1, проживающему по .... ФИО1 скинул ему наркотическое средство ... в фольге и сказал, что наркотическое средство ... он сможет забрать у их общей знакомой ...8 около кафе ..., куда он и направился с ...7. В это время к ним подошли и задержали сотрудниками полиции, которые в служебном автомобиле в присутствии двух понятых в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли сверток фольги с содержимым, из кармана спортивных брюк, надетых на нем – его сотовый телефон. Он пояснил, что наркотическое средство ... приобрел у ФИО1 ... а так же, что он должен был встретиться с ...8, которая должна была ему передать наркотическое средство ... которое он ранее приобрел у ФИО1 ...59 Далее сверток фольги и сотовый телефон были помещены в пустые полимерные пакеты, опечатаны, составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица (т.1 л.д. 194-197).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что 01.06.2023 в вечернее время она участвовала вместе с Свидетель №14 в качестве понятых при проведении личного досмотра Свидетель №3 в автомобиле на парковке у дома по ..., в ходе которого в правом кармане надетых на ...24 джинсов был обнаружен полимерный пакет, внутри которого было вещество растительного происхождения. Также у Свидетель №3 был обнаружен и изъят сотовый телефон. Все обнаруженное и изъятое у Свидетель №3 было упаковано в два полимерных пустых пакета, которые были опечатаны, составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица (т.1 л.д. 213-214).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №13, согласно которым 01.06.2023 принимала участие в качестве понятой при проведении личного досмотра Свидетель №3, в ходе которого были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, сотовый телефон (т. 1 л.д. 216-217).

Кроме того, виновность ФИО1 ...60 в совершении преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом очной ставки от ...

- протоколами очных ставок ...

- протоколом очной ставки ...

- протоколами очных ставок от ...

- протоколом очной ставки от ...

- протоколом очной ставки от 03....

- протоколом осмотра предметов ... 

- ...

...

...

Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 144).

Виновность ФИО1 ...61. по преступлению от 01.06.2023 около 15 час. 30 мин. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ... также подтверждается письменными материалами дела: 

- справкой об исследовании ...

- протоколом личного досмотра ...

- протоколом осмотра документов ...

... 

...

Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (т. 2 л.д. 1-2);

- заключением эксперта ...

- протоколом осмотра предметов ... Осмотренный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 12/2);

- протоколом осмотра предметов ... 

Виновность ФИО1 ...62. по преступлению от 01.06.2023 около 16 час. 20 мин. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ... также подтверждается письменными материалами дела: 

- справкой об исследовании ...

- рапорт по результатам ОРМ «Наблюдение» ...

- протоколом личного досмотра ...

- протоколом осмотра предметов ...

- протоколом осмотра документов ... 

...

...

...

Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (т. 1 л.д. 115-116);

- заключением эксперта ...

- протоколом осмотра предметов ... Осмотренный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 126);

Виновность ФИО1 ...63 по преступлению по ч. 1 ст. 228 УК РФ также подтверждается письменными материалами дела:

- справкой об исследовании ...

- протоколом личного досмотра ...

- протоколом осмотра документов ... 

...

...

Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (т. 2 л.д. 106-107);

- заключением эксперта ...

- протоколом осмотра предметов ... Осмотренный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 118).

Оценивая вышеперечисленные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу об их относимости, достоверности и допустимости.

Показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия и судебного заседания, согласуются между собой, не противоречат друг другу и показаниям ФИО1 ...64. об обстоятельствах совершения преступлений, дополняются письменными материалами дела и подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом.

Суд оценивает показания ФИО1 ...65 как достоверные, не содержащие самооговора. При допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 ...66 присутствовал защитник, что подтверждается его подписью в протоколах допросов, наличием ордера в материалах дела. Перед началом допросов ФИО1 ...67 надлежащим образом был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случаях последующего отказа от этих показаний. Также ему разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний после проведения допросов от ФИО1 ...68 и его защитника не поступало. 

В судебном заседании ФИО1 ...69 подтвердил данные им ранее показания в ходе предварительного следствия. Показания подсудимого последовательны и логичны, согласуются с совокупностью иных доказательств, исследованных судом, и не противоречат им. 

В результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое было проведено в связи с наличием сведений о том, что ФИО1 ...70 распространяет наркотические средства на территории ..., 01.06.2023 ФИО1 ...71 был задержан. 01.06.2023 у него при личном досмотре, сотрудниками полиции изъяты пакет порошкообразным веществом, признанные в дальнейшем на основании заключений физико-химических экспертиз наркотическими. При личном досмотре ФИО1 ...72 был также изъят сотовый телефон, банковская карта на имя ... Свидетель №5 Кроме того, в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которые были проведены в связи с наличием сведений о том, что ФИО1 ...73 распространяет наркотические средства на территории ..., 01.06.2023 были задержаны Свидетель №1 и Свидетель №3, у которых при личном досмотре сотрудниками полиции изъяты пакеты с веществами, признанными в дальнейшем на основании заключений физико-химических экспертиз наркотическими, а также у Свидетель №1 был изъят телефон, в котором имелась переписка о покупке наркотического средства у ФИО1 ...74 и сведения о денежном переводе, подтверждающем покупку наркотического средства у ФИО1 ...75 

В результате проведенных судебных физико-химических экспертиз, с учетом справок об исследовании изъятых у ФИО1 ...76., Свидетель №1 и Свидетель №3 при личных досмотрах наркотических средств, установлен их вид и масса, которые ФИО1 ...77 незаконно сбыл Свидетель №1 и Свидетель №3, а также которое ФИО1 ...78 незаконно приобрел и хранил без цели последующего сбыта. 

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

Порядок проведения ОРМ «Наблюдение», а также все действия, совершенные в ходе их проведения подтверждены показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №14, Свидетель №13, которые показали, что участвовали в качестве понятых при проведении личных досмотров ФИО1 ...79 Свидетель №1 и Свидетель №3 после их задержания, в результате чего сотрудниками полиции при проведении данных действий изымались пакеты с веществами. 

Показания указанных лиц суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные доказательства. Оснований у свидетелей оговаривать ФИО1 ...80. судом не установлено, все были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, эти показания полностью согласуются с показаниями подсудимого и письменными материалами дела. После оглашения подсудимый показания свидетелей подтвердил и не оспаривал.

Из исследованных судом доказательств следует, что сотрудникам полиции поступила информация о совершении ФИО1 ...81 действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия был задержан ФИО1 ...82 у которого при личном досмотре 01.06.2023 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: сотовый телефон и пакет с наркотическим средством, а также в ходе оперативно-розыскных мероприятий были задержаны Свидетель №1 и Свидетель №3, у которых при личных досмотрах 01.06.2023 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты сотовые телефоны, пакеты с наркотическими средствами, которые им незаконно сбыл ФИО1 ...83 

Личные досмотры ФИО1 ...84 Свидетель №1 и Свидетель №3 проведены надлежащими должностными лицами. Порядок и ход проведенных мероприятий, их результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, законность которых сторонами оспорена не была. При проведении личных досмотров, присутствующим разъяснены права, о чем имеются их подписи в соответствующих документах, описаны произведенные действия, замечаний от участвующих лиц не поступило.

Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований полагать, что свидетели оговорили подсудимого или заинтересованы в исходе дела.

В соответствии с вышеуказанными заключениями экспертов:

- ... 

... 

...

Данные вещества включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I, раздел наркотические средства).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества, изъятого 01.06.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 ...85 относится к значительному размеру. 

Материалы ОРМ признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку ... была получена информация, явившаяся достаточным основанием для выводов о необходимости проведения ОРМ «Наблюдение». Составление документов, содержащих информацию о месте, времени, обстоятельствах проведения ОРМ, об изъятых предметах соответствует ст. 15 Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», устанавливающей право органов, уполномоченных осуществлять оперативно-розыскную деятельность проводить оперативно-розыскное мероприятие, перечисленные в ст. 6 указанного закона, в том числе производить при их проведении изъятие документов, предметов. 

Действия сотрудников правоохранительных органов, которые пресекли деятельность подсудимого, были направлены на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и изобличение причастных к этому лиц.

При проведении ОРМ не допущено провокации, так как умысел ФИО1 ...86 по каждому преступлению был соответственно направлен на незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №3 и Свидетель №1, а также на незаконные приобретение у свидетеля Свидетель №4 и хранение без цели сбыта наркотического средства, который сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

Обнаруженные предметы и вещества надлежащим образом были упакованы, опечатаны и направлены на исследование. Замечаний от участвующих лиц не поступало. 

Проведенные оперативные мероприятия по обнаружению и изъятию наркотических средств зафиксированы в материалах оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с требованиями УПК РФ предоставлены следователю, который их осмотрел и приобщил в качестве доказательств в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона. 

Установленные судом фактические обстоятельства задержания ФИО1 ...87 изъятия наркотических средств у него, а также у свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, которым он незаконно сбыл наркотические средства, их масса и вид, время и место событий не оспариваются подсудимым и его защитником. Стороной защиты и подсудимым также не оспаривается содержание протоколов досмотров, результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, участие при этом понятых, фиксации хода и результатов ОРМ.

Оценивая заключения исследованных в судебном заседании экспертиз, суд считает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными и их выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, каких-либо противоречий не установлено, в связи с чем суд оценивает вышеуказанные заключения экспертиз по исследованию наркотических средств, изъятых в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, как относимые, допустимые и достоверные доказательства. 

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 ...88 в совершении преступлений.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность, направленная на их возмездную либо безвозмездную передачу другому лицу любым способом. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать количество (вес) наркотических средств, размещение их в удобной для реализации расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и иные обстоятельства. При этом, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает либо хранит эти средства, совершая, тем самым, действия, направленные на их последующую реализацию, то есть составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то оно несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Данные обстоятельства достоверно установлены в судебном заседании по преступлениям, в ходе которых ФИО1 ...89 незаконно сбыл наркотические средства свидетелям Свидетель №3 и Свидетель №1

Учитывая, что подсудимый выполнил все необходимые действия по передаче Свидетель №3 и Свидетель №1 наркотических средств, незаконный сбыт каждому из этих свидетелей является самостоятельным оконченным преступлением.

Судом установлено, что на момент обращения Свидетель №3 и Свидетель №1 к ФИО1 ...90 последний имел при себе наркотики, сразу же согласился на просьбу этих свидетелей о передаче им наркотических средств. 

Таким образом, ФИО1 ...92. по собственной инициативе заранее приискал источник приобретения наркотических средств, после чего совершил активные действия, направленные на их получение и последующую передачу их Свидетель №3 и Свидетель №1 При этом Свидетель №1, располагая денежными средствами для приобретения наркотика, а также Свидетель №3, находясь в дружеских отношениях с подсудимым и рассчитывая на безвозмездное получение наркотика, обратились к ФИО1 ...93., именно как к лицу, владеющему наркотическими средствами, то есть использовали его как источник приобретения наркотиков.

Совокупностью доказательств установлен умышленный характер действий ФИО1 ...94 который с учетом своего жизненного опыта, осознавая, что оборот наркотических средств запрещен, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что находящиеся у него средства являются наркотическими, по предварительной договоренности безвозмездно передал одно из них Свидетель №3, другое наркотическое средство продал Свидетель №1, после чего незаконно приобрел у Свидетель №4 и хранил без цели сбыта также наркотическое средство. 

Судом установлено, что по преступлению, связанному с незаконным сбытом наркотического средства Свидетель №1, подсудимый действовал из корыстных побуждений, желая получить личную выгоду от продажи наркотического средства, поскольку в качестве оплаты получил от Свидетель №1 денежные средства путем перечисления на счет находящейся в его пользовании банковской карты. 

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил ФИО1 ...95 они также подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1 и письменными материалами дела.

...

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Данные обстоятельства также достоверно установлены в судебном заседании по преступлению, в ходе которого ФИО1 ...97 незаконно приобрел у свидетеля Свидетель №4 наркотическое средство и незаконно хранил его при себе без цели сбыта для личного употребления.

...

...

... 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 ...99.: 

- по преступлениям от 01.06.2023 около 15 час. 30 мин. ... и 01.06.2023 около 16 час. 20 мин. ... – каждое по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

- по факту изъятого 01.06.2023 у него в ходе личного досмотра наркотического средства ... – по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании поведение подсудимого ФИО1 ...100 не вызывало какого-либо сомнения у суда, на учете у психиатра подсудимый не состоит, поэтому он, как вменяемое лицо, должен нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии ...

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд по всем преступлениям учитывает рецидив преступлений, который по отношению к каждому из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, является опасным.

Рецидив преступлений установлен судом в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, так как ФИО1 ...101 ранее судим ...

Учитывая, что в действиях ФИО1 ...102 имеется рецидив преступлений, по всем преступлениям суд назначает наказание подсудимому по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает по всем преступлениям, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по данному делу не установлено.

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, с целью его исправления, суд полагает необходимым назначить ФИО1 ...103. наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, в том числе по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, как наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении ФИО1 ...104. не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы, так как назначение другого, более мягкого вида наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. К данному выводу суд приходит с учетом данных о личности подсудимого, а также совершения им умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести.

Суд считает, что именно реальная мера наказания позволит достичь целей наказания, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания по всем преступлениям. Более того, в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве. Сведений о том, что состояние здоровья ФИО1 ...105 препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, в виде рецидива преступлений, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ к подсудимому по всем преступлениям суд не усматривает, как и не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Оснований для освобождения от наказания и от уголовной ответственности ФИО1 ...106 не имеется.

Назначение подсудимому дополнительного наказания по каждому из преступлений по ч. 1 ст.228.1 УК РФ в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, с учетом личности виновного. 

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, назначения подсудимому ФИО1 ...107 принудительных работ не имеется с учетом наличия у него судимости. 

Принимая во внимание, что два из совершенных ФИО1 преступления являются тяжкими, наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 ...108 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения ФИО1 ...109 следует оставить прежней в виде заключения под стражу.

При разрешении судьбы вещественных доказательств и иных документов суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Вопрос о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, судом разрешается в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ...110 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по преступлению от 01.06.2023 около 15 час. 30 мин. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ... в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по преступлению от 01.06.2023 около 16 час. 20 мин. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ... в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года; 

- по преступлению по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 ...111 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу сохранить ФИО1 ...112. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 ...113 под стражей с 02.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу, который исчислять в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этапировать ФИО1 ...114 в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, где содержать до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства и иные документы по вступлении приговора в законную силу: 

... 

...

...

...

...

...

...

... 

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на них свои замечания.

Осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осуждённый о своём желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья И.В. Захаров