ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2024 года 

<

адрес>

Судья Свердловского районного суда 

<

адрес> ФИО8, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>33, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 55 минут в отношении ФИО2 участковым уполномоченным полиции ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут по адресу 

<

адрес>, в первом подъезде МКД на лестничной площадке шестого этажа, а также на придомовой территории, ФИО2 находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, пинал двери жильцов квартир, также общедомовое имущество (лифт, почтовые ящики), тем самым нарушил общественный порядок, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину признал частично, пояснил, что был в нетрезвом состоянии, полагает, что стучал только в дверь своей квартиры.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОУУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, о том, что гражданин ФИО2 находясь по адресу 

<

адрес>, на лестничной площадке шестого этажа выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. 

Перечисленные доказательства оформлены и добыты с соблюдением норм КоАП РФ, права при составлении протокола ФИО2 были разъяснены.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим обстоятельством по делу суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 не установлено. Учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности ФИО2, характер совершенного правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>33, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф надлежит уплатить: наименование получателя – УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, кор/с 40№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 18№, УИН 18№. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья ФИО9