П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

г. Чапаевск 16 марта 2017 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен>, не работает, зарегистрирован по адресу: 

<

Адрес обезличен>, проживает по адресу: 

<

Адрес обезличен>А,- 

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, 

<

Дата обезличена> в 11-30 часов ФИО1, находясь в подъезде 

<

Адрес обезличен>, вел себя дерзко и вызывающе, громко кричал матом, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил категорическим отказом в грубой форме, пытался затеять драку. 

<

Дата обезличена> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу СО 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> гр. ФИО1 был подвергнут административному задержанию 

<

Дата обезличена> в 13-10 часов.

Опрошенный в судебном заседании А.А. вину свою в совершении противоправных действий не признал, пояснил, что после распития спиртного в квартире повздорил с мало знакомым ему мужчиной, высказывался в его адрес нецензурно, но хулиганские действия не совершал. По прибытии ФИО2 полиции отказал им сопротивление, поскольку не желал проследовать в Отдел полиции без обуви.

Выслушав объяснения гр. ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях гр.ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из объяснений свидетелей "Р", "Д" суду известно, что 

<

Дата обезличена> в 11-30 часов неизвестный им гражданин, находясь в подъезде 

<

Адрес обезличен>, вёл себя дерзко и вызывающе, громко кричал матом, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, на требование сотрудников полиции прекратить свои действия гражданин ответил грубым отказом, пытался затеять драку.

Показания свидетелей являются последовательными, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. Свидетели "Р", "Д" предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Согласно рапорту сотрудника полиции О МВД России по 

<

Адрес обезличен> "А" 

<

Дата обезличена> в 11-30 часов в подъезде 

<

Адрес обезличен> был задержан ФИО1, который вел себя дерзко и вызывающе, громко кричал матом, приставал к гражданам, на замечания не реагировал. На требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответил категорическим отказом в грубой форме. Пытался затеять драку.

Выслушав объяснение гр. ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях гр. ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности гр. ФИО1.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, - 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать отношении отношении ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

Данные изъяты>) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

Дата обезличена> с 13-10 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина