Дело №а-2238/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 июля 2021 года

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан Акимова Л.Н., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

установил:

ИФНС по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 года, а также начисленной пени по ним. В обоснование иска указывает на то, что административный ответчик являлся собственником транспортного средства марки ЛЕКСУС RX 350 с государственным регистрационным номером 

<

***>, следовательно, плательщиком налогов на данное транспортное средство. По месту жительства ответчика своевременно были направлены налоговое уведомление, а затем требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашен, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

На основании ч. 7 ст. 150 и ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 356-363.1 НК РФ ответчик ФИО1 в налоговый период – 2018 год являлся собственником транспортного средства марки ЛЕКСУС RX 350 с государственным регистрационным номером 

<

***>.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ соответственно налогоплательщиком не исполнено

Истцом в соответствии ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога, ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем, истцом ответчику выставлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ и об уплате налогов, сборов, пени, штрафов с предложением добровольно до ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога или сбора, административному ответчику в силу ст. 75 НК РФ начислена пеня начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Направление налоговых уведомлений и требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции. В установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена.Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено. Судебный приказ о взыскании с административного ответчика пени по налогу за 2018 год вынесен ДД.ММ.ГГГГ на основе заявления ИФНС по 

<

адрес>, определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Согласно штампу на конверте административное исковое заявление (по которому возбуждено настоящее административное дело) направлено в Кировский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Шестимесячный срок обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотренный ч. 2 ст. 289 КАС РФ административным истцом не нарушен. При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, исходя из цены иска в размере 19686,35 рубля, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 787 рублей с административного ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд решил: административные исковые требования ИФНС по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, РД, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 19390 рублей и пени в размере 296,35 рублей, на общую сумму 19686,35рублей. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, РД, в доход бюджета ГОсВД «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 787 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд 

<

адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда. Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах). Судья Л.Н. Акимова