№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2021 года 

<

адрес> 

Судья Истринского городского суда 

<

адрес> Алимов И.Ш.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 11 батальоном ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, возбуждено дело об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21час. 35 мин. на 114 км + 780 м а/д М-9 «Балтия» управляя а/м Мерседес-Бенц г/н № в нарушение п. 9.10 ПДД, совершила столкновение с движущейся впереди а/м Шкода-Фабия г/н № под управлением ФИО4, после чего а/м Шкода съехала в левый кювет, то есть ФИО2 нарушила требования п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД. При происшествии пострадала ФИО4, которой проведенной экспертизой установлен вред здоровью легкой степени тяжести. 

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела об административном правонарушении не заявляла. 

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, по мере наказания полагалась на усмотрение суда. 

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Пунктом 1.3. ПДД установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5. ПДД установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 ПДД установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 35 мин. на 114 км + 780 м а/д М-9 «Балтия» управляя а/м Мерседес-Бенц г/н № в нарушение п. 9.10 ПДД, совершила столкновение с движущейся впереди а/м Шкода-Фабия г/н № под управлением ФИО4, после чего а/м Шкода съехала в левый кювет, то есть ФИО2 нарушила требования п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД. При происшествии ФИО4 согласно заключения причинен легкий вред здоровью.

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО2, которая нарушила п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ.

Данный вывод суда основан на представленных суду доказательствах, в том числе: протоколе об административном правонарушении, справке по дорожно-транспортному происшествию, протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, схеме места дорожно-транспортного происшествия.

Представленные в материалах дела доказательства соответствуют требованиям закона.

Согласно заключениям эксперта установленные у ФИО4 повреждения, расцениваются как легкой тяжести вред, причиненный здоровью человека.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО4 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2 При таких обстоятельствах действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, который оставил данный вопрос на усмотрение суда, не настаивал на строгом наказании, личности ФИО2, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Именно данный вид наказания будет в наибольшей степени соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст.32.2 КоАП РФ).

Уплату штрафа произвести по реквизитам – получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: 

<

***>, КПП: 770245001, Р/СЧ: 03№ в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКТМО: 46733000, КБК: 18№, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Ш.Алимов