Дело № 12-2/8/2025 

УИД № 43RS0021-02-2025-000156-59

РЕШЕНИЕ

16 июня 2025 года пгт. Кильмезь

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Андрианов А.В., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Кильмезский» № 18810343251110000657 от 07.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Кильмезский» Кировской области от 07.05.2025 № 18810343251110000657, ФИО4, ФИО3 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Малмыжский районный суд Кировской области, заявитель просит об отмене постановления и прекращении производства по делу.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, заблаговременно.

Заинтересованное лицо представитель Госавтоинспекции МО МВД России «Кильмезский» в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю транспортного средства запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории

Из материалов дела следует, что 15.04.2025 в 13 часов 00 минут по адресу 

<

адрес> ФИО3, в нарушение требования пункта 2.7 Правил дорожного движения передала управление мопедом dirt bike, без государственного регистрационного знака ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.

Приведенные обстоятельства подтверждаются, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от 15.04.2025 (прекращено производство в отношении ФИО5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснением ФИО3

Факт совершения ФИО3 вмененного правонарушения подтвержден перечисленными доказательствами, она обоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Статья 12.7 КоАП РФ направлена на защиту действующего порядка управления транспортными средствами, в частности ее часть 3 - на соблюдение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории.

Доводы ФИО3 о том, что кроссовый мотоцикл с коммерческим наименованием «dirt bike» не является транспортным средством, а является спортивным инвентарем, судом не учитываются, в связи с тем, что из материалов следует, что ФИО5 остановлен по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, что является пределом жилой улицы и не является специально оборудованной трассой.

Мотоциклы, продажа которых осуществляется без ПТС и постановка которых на регистрационный учет в органы ГИБДД не требуется, являются так называемым спортивным инвентарем, то есть движение на них осуществляется исключительно по специально оборудованным трассам и иным местам, предназначенным для этого. К таким мотоциклам можно отнести питбайки, кроссовые мотоциклы («Эндуро» и др.), квадроциклы, «багги» и т.п.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право: категория «M» - мопеды и легкие квадроциклы; подкатегория «A1» - мотоциклы с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания, не превышающим 125 кубических сантиметров, и максимальной мощностью, не превышающей 11 киловатт.

В силу п. 1 ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право управления мопедом подтверждается водительским удостоверением категории «М».

В соответствии с абз. 19 п. 1.2 Правил дорожного движения под мопедом понимается двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 километров в час, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических сантиметров, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 киловатт и менее 4 киловатт. К мопедам приравниваются квадроциклы, имеющие аналогичные технические характеристики.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, и положений Правил вида спорта «мотоциклетный спорт», утвержденных приказом Министерства спорта Российской Федерации от 01 апреля 2019 г. № 281, при передвижении по дорогам общего пользования (если они не перекрываются для движения обычного транспорта и пешеходов) на кроссовом мотоцикле обязательно наличие права управления мотоциклом. То есть, передвижение на кроссовом мотоцикле, имеющем указанные выше характеристики, по дорогам города осуществляется только при наличии водительского удостоверения с соответствующей категорией.

Доводы ФИО3 о том, что объяснения, взятые сотрудниками ДПС с малолетнего ребенка, не могут быть приняты в качестве доказательств, являются недопустимыми, а так же доводы, что материалы дела также не содержат доказательств передачи управления мопедом своему сыну ФИО2, судом не учитываются в связи с тем, что истец не представил необходимых и достаточных доказательств, что ФИО1 не управлял транспортным средством, однако передача факт управления ФИО1 подтверждается материалами дела, а также объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указывает, что доверяла своему сыну управлять питбайком. Объяснение ФИО1 судом в качестве доказательства не учитывается. 

Сведений о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением виновной, позволяющих применить ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, материалы дела не содержат, к жалобе также не приобщены.

Суд не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, учитывая, что в силу ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» правовое регулирование дорожного движения осуществляется в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Поводов для отмены постановления и прекращения производства по делу, о чем поставлен вопрос в жалобе, не усматривается.

Должностным лицом установлены обстоятельства совершения вмененного состава правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу заявителя, не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено с соблюдением требований ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Кильмезский» Кировской области ФИО4 № 18810343251110000657 от 07.05.2025, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Малмыжский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Андрианов