Дело № 1-128/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 28 июня 2017 года

Московский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Журкина Д.В., 

при секретаре Ивановой О.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Твери Шваревой Д.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Фоменкова И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

-24.05.2006 Московским районным судом г.Твери по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 17.11.2014,

-07.02.2017 Московским районным судом г.Твери по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением Московского районного суда г.Твери от 22.05.2017 условное осуждение отменено, неотбытый срок составляет 2 месяца 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление, как указано в предъявленном обвинении, совершено им в Московском районе г.Твери при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 14.08.2015 Московским районным судом г.Твери в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 24.05.2006 Московским районным судом г.Твери, по освобождению из мест лишения свободы, как лицу, имеющему не снятую и не погашенную судимость, был установлен административный надзор сроком на 2 года. ФИО1, как поднадзорному лицу, судом установлены административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

03.10.2016 на основании решения Московского районного суда г.Твери установлены дополнительные административные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и запрет на участие в данных мероприятиях, запрет на посещение мест продажи алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны, рюмочные), явка на регистрацию в органы внутренних дел 4 раза в месяц.

14.09.2015 инспектором направления по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, ОУУП и ПДН Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО1 объявлено решение Московского районного суда г.Твери от 14.08.2015 об установлении в отношении последнего административного надзора и административных ограничений. ФИО1 поставлен на учет в Московский отдел полиции УМВД России по г.Твери по адресу места жительства: 

<

...>, и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

За время нахождения на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

17.02.2017 мировым судьей судебного участка №2 Московского района г.Твери вынесено 11 постановлений, которыми ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечен по каждому постановлению к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 13 суток (правонарушения совершены 08.12.2016, 15.12.2016, 22.12.2016, 05.01.2017, 12.01.2017, 13.01.2017, 15.01.2017, 17.01.2017, 19.01.2017, 02.02.2017). 

28.02.2017 мировым судьей судебного участка №2 Московского района г.Твери вынесено 11 постановлений, которыми ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечен по каждому постановлению к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 13 суток (правонарушения совершены 19.01.2017, 20.01.2017, 21.01.2017, 23.01.2017, 05.02.2017, 07.02.2017, 09.02.2017, 10.02.2017, 11.02.2017, 13.02.2017, 14.02.2017). 

26.01.2017 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Московского района г.Твери ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 6 суток (за совершение административного правонарушения 24.01.2017). 

Продолжая игнорировать установленные ему судом административные ограничения, не ранее 22 час. 10 мин. 08.04.2017 ФИО1, заведомо зная, что в течение одного года он не менее чем дважды привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по причине несоблюдения им установленных судом административных ограничений, осознавая общественную опасность своих действий по воспрепятствованию оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде их совершения, сознательно их допуская, а равно относясь к ним безразлично, не имея на то законных оснований, находясь у д.22 по ул.Ипподромная, вновь совершил неоднократное несоблюдение установленного судом административного ограничения в виде запрета покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов, при этом появился в указанном общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 10.04.2017 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Московского района г.Твери был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящегося к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Действия ФИО1 квалифицированы органом дознания по ч.2 ст.314.1 УК РФ. 

Уголовное дело расследовалось и поступило в суд в порядке главы 32.1 УПК РФ после производства дознания в сокращенной форме. 

В судебном заседании ФИО1 заявил о прекращении производства дознания в сокращенной форме, полагая, что его доводы о фактическом нахождении 08.04.2017 в 22 часа дома по месту жительства не проверены, обстоятельства совершения им 08.04.2017 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изложенные в представленных суду доказательствах по делу, требуют проверки. 

Защитник поддержал ходатайство осужденного.

Последствия заявленного ходатайства участникам судебного заседания понятны.

Государственный обвинитель заявил об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявленного осужденным ходатайства. 

В соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ при производстве дознания в сокращенной форме приговор постановляется судом на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.

Согласно ч.4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения сторон, в связи с невозможностью постановить законный, обоснованный и справедливый приговор на основании представленных суду материалов дела, ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, прокурору Московского района г.Твери для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток с момента его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Д.В.Журкин

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>