Дело №а-363/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 07 апреля 2020 г.

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю., 

при секретаре Трегубенко Т.В. 

с участием: помощника прокурора Хасанского района Мевша Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Е.Д., 

установил:

ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного 

<

данные изъяты> Е.Д. Административные исковые требования мотивированы ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с указанием, что 

<

данные изъяты> Е.Д. осужден 09.08.2018 Свободненским городским судом Амурской области по ч.2 ст.213, п. Г,Д,З ч.2 ст. 112, ч. 3 ст.69 УК РФ к 3 годам 01 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима. 

05.07.2019 постановлением Белогорского городского суда Амурской области осужденный переведен в колонию-поселение. 

<

данные изъяты> Е.Д. подлежит освобождению 21.09.2020. 

Административный ответчик ранее имел судимости по приговорам от: 30.09.2004 Белогорского городского суда Амурской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, постановлением Ивановского районного суда Амурской области от 25.08.2010 освобожден условно-досрочно 31.08.2010; 03.05.2011 Белогорского городского суда Амурской области по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 08.12.2011 приговором Белогорского городского суда Амурской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам от 03.05.2011 и от 30.09.2004, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца. Постановлением Белогорского районного суда от 29.04.2014 освобожден условно-досрочно на срок 28 месяцев 2 дня. 

ФКУ КП-26 просит суд установить в отношении осужденного 

<

данные изъяты> Е.Д. административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установить в отношении него следующие административные ограничения: находится по месту постоянного проживания с 22 час. до 06 час.; являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы края проживания.

Представитель ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Осужденный в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть административный иск без его участия, с установлением административного надзора согласен. 

Суд, учитывая сокращенные срок рассмотрения дела об установлении административного надзора, установленный ч.7 ст.272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ч.4 ст.272 КАС РФ. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных суду материалов следует, что 

<

данные изъяты> Е.Д. отбывает в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю пгт. Приморский наказание в виде лишения свободы. 

<

данные изъяты> Е.Д. осужден 09.08.2018 Свободненским городским судом Амурской области по ч. 2 ст.213, п. Г,Д,З ч.2 ст. 112, ч. 3 ст.69 УК РФ к 3 годам 01 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима. 05.07.2019 постановлением Белогорского городского суда Амурской области осужденный переведен в колонию-поселение. 

<

данные изъяты> Е.Д. подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ. 

За период отбывания наказания осужденный характеризуется положительно. За весь период отбывания наказания взысканий установленного порядка отбывания наказания не имеет. Имеет 2 поощрения. Из бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. 

Приговором Свободненского городского суда Амурской области от 09.08.2018 в действиях 

<

данные изъяты> Д.Е. на основании п.б ч.2 ст.18 УК РФ установлен опасный рецидив, при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

По приговору суда 

<

данные изъяты> Д.Е. совершено тяжкое преступление в период непогашенной судимости по предыдущим приговорам по которым осужденный отбывал наказание в виде лишения свободы, в том числе за совершение особо тяжкого преступления. 

Поскольку 

<

данные изъяты> Д.Е. осужден при наличии опасного рецидива, за тяжкое преступление, административный надзор в отношении последнего подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым административный иск удовлетворить, установить в отношении 

<

данные изъяты> Д.Е. административный надзор на срок, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей до внесения Федеральным законом от 23.07.2013г. N 218-ФЗ соответствующих изменений, то есть на срок 8 лет. 

В силу ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. 

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, соглашаясь с доводами представителя исправительного учреждения, считает необходимым установить в отношении 

<

данные изъяты> Д.Е. предложенные административные ограничения, которые, по мнению суда, будут способствовать достижению целей установления административного надзора. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Е.Д. – удовлетворить. 

Установить в отношении Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осужденного Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения: 1) находиться по месту постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов; 2) являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раз в месяц; 3) запрет выезда за пределы края проживания без разрешения органа внутренних дел. 

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ю.Волкова