КОПИЯ

Дело № 5-936/2021 

УИД: 66RS0010-01-2021-001432-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил 23 марта 2021 года

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Кузнецова А.Д., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 к.,

инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, ..., 

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2021 года в 15 часов 10 минут ФИО1 к., находясь по адресу: 

<

...>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, а именно: отказалась на законные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, пыталась скрыться, отталкивала сотрудника полиции, оказала физическое сопротивление при доставлении в подразделение полиции.

В судебном заседании ФИО1 к. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признала. Указала, что оказала сопротивление сотруднику полиции в связи с тем, что последний схватил ее за руку, применил насилие. Обратила внимание на наличие у нее астмы.

Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Б. суду показал, что 23 марта 2021 года в ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности дорожного движения совместно с В. по адресу: 

<

...>, были выявлены ФИО1 к. ..., переходившие дорогу в неположенном месте. ФИО1 к. была остановлена в пешем порядке в пятидесяти метрах от места совершения административного правонарушения. На требования представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, ФИО1 к. ответила отказом, вела себя грубо, пыталась скрыться, отталкивая инспектора В., перегородившего дорогу. На основании Федерального закона «О полиции» к ФИО1 к. была применена физическая сила и она была доставлена в отдел полиции, при этом ФИО1 к. оказала физическое сопротивление. После установления личности ФИО1 к., в отношении нее были оформлены материалы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.29 и ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. 

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексу – Закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ,полициидля выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личностьграждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 ст. 30 Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 марта 2021 года в 15 часов 10 минут ФИО1 к., находясь на ул. Попова д. 12 в г. Нижний Тагил Свердловской области, совершила неповиновение сотрудникам полиции, а именно, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответила отказом, пыталась скрыться, отталкивала сотрудника полиции, при доставлении в подразделении полиции для установления личности, оказала физическое сопротивление, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции. В результате чего в отношении нее была применена физическая сила и она была принудительно доставлена в отдел полиции № 19.

Вина ФИО1 к. в совершении административного правонарушения, помимо данных в судебном заседании объяснений инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Б., подтверждается: 

- протоколом 66 АА № 1974449 об административном правонарушении от 23 марта 2021 года о совершении ФИО1 к. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующим по форме и содержанию требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» В., согласно которому ФИО1 к. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей; 

- протоколом 66 ОР № 0046329 от 23 марта 2021 года о доставлении ФИО1 к. в ОП № 19;

- копией постановления от 23 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1 к.;

- копией протокола 66 АА № 1974448 от 23 марта 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1 к.

Совокупность собранных по делу и исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 к. в совершении инкриминируемого ей правонарушения. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанных в них не имеется. 

Оснований для оговора ФИО1 к. сотрудниками полиции, составившими протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, не усматривается. Выполнение сотрудниками своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать о их заинтересованности в исходе дела. 

Как усматривается из материалов дела, инспектор ГИБДД действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий (в том числе п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ), с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению безопасности дорожного движения.

Анализ вышеприведенных норм, а также обстоятельств совершения правонарушения, свидетельствуют о том, что требования инспектора ГИБДД, адресованные ФИО1 к., относились к компетенции указанного должностного лица и были обязательны для ФИО1 к., а потому являлись законными. 

При таких обстоятельствах судья считает доказанной вину ФИО1 к. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая ФИО1 к. наказание судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, установленные по делу.

ФИО1 к.совершила административное правонарушение против порядка управления,ранее она не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

На основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает состояние здоровья ФИО1 к.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств и характера совершенного ФИО1 к. правонарушения, судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно назначением ей административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1 к., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам - УИН 18810466210360005055, наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области, ИНН 

<

***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000, наименование банка: Уральское ГУ Банка России, счет получателя платежа № 03100643000000016200, БИК 016577551, КБК 18811601191019000140.

В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть опротестовано, обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области. 

Судья подпись А.Д. Кузнецова

Копия верна: судья А.Д. Кузнецова