г. Северск 

ул. Комсомольская, 2 Дело № 5-265/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 11 июля 2024 года

г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуществил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

29 января 2024 года в 17 часов 15 минут ФИО1, находясь по [адрес], осуществил незаконную продажу спиртосодержащей продукции, а именно жидкости с объемной долей этилового спирта 36% объемом 270 мл за 100 рублей в нарушение требований ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 на основании ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, и он не возражал против рассмотрения дела без его участия.

ФИО1 в ходе административного расследования показывал, что 29 января 2024 года в 17 часов 15 минут он действительно продал мужчине по имени Игорь спиртосодержащую жидкость в бутылке объемом 0,827 литра за 100 рублей. Вину в совершении административного правонарушения признал (л.д.17). 

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола № 666 об административном правонарушении следует, что 29 января 2024 года в 17 часов 15 минут по [адрес], ФИО1 осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 36%, объемом 270 мл, по цене 100 рублей в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», так как розничная продажа этилового спирта, а равно как и продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, запрещены (л.д. 2).

Из показаний свидетеля З., данных в ходе административного расследования, следует, что 29 января 2024 года в 17 часов 15 минут в [адрес], для своих нужд он приобрел пластиковую бутылку 827 мл со спиртом за 100 рублей у мужчины по имени Александр (л.д.5).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов 29 января 2024 года у З. изъята белая пластиковая бутылка объемом 827 мл, закрытая синей винтовой пластиковой пробкой, заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта объемом примерно 0,3 литра (л.д.6).

Заключением эксперта № ** установлено, что представленный образец жидкости объемом 270 мл в бутылке из непрозрачного полимерного материала белого цвета в пакете с пояснительным текстом на бирке «…по [адрес] …» является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 36% об. (л.д. 12-15). 

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области Б., 29 января 2024 года в 17 часов 15 минут им выявлен факт незаконной продажи спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 36% объемом 270 мл за 100 рублей ФИО1 через дверь квартиры, расположенную по [адрес], З. (л.д. 3, 18).

Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у суда не имеется. 

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе, дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

При этом в силу ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона не допускается розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе, дистанционным способом.

Кроме того, спирт этиловый входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья и то, что он является **. 

Так, судья принимает во внимание то, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 14.2, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 900 (одна тысяча девятьсот) рублей.

Изъятую спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке емкостью 0,270 литра с содержанием этилового спирта, хранящуюся по акту приема-передачи № 50 от 03 апреля 2024 года в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области (л.д. 22), по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Сумму штрафа перечислять: УФК РФ по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 

<

***>, КПП 701701001, БИК 016902004, в отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г.Томск, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500, кор/с 40102810245370000058, КБК 18811601141019002140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470240810006664. 

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт **.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). 

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить ФИО1 положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В.Чеботарева 

УИД 70RS0009-01-2024-001137-21