№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-571/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО6, ФИО8, Администрации сельского поселения Малое Ибряйкино муниципального района Похвистневский Самарской области, ИП ФИО9 КФХ ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19, о признании сделок недействительными, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО6, ФИО8, Администрации сельского поселения Малое Ибряйкино муниципального района Похвистневский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО8, Администрации сельского поселения Малое Ибряйкино с иском о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ФИО18 на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставленный в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Ибряйкинского сельского совета. Основанием возникновения права собственности явилось Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии земельный участок был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, его площадь была уточнена и составила 2900 кв.м. На данном земельном участке ФИО18 построил дом. Вышеуказанные земельный участок и жилой дом были приобретены ФИО18 в браке с ФИО3, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ФИО3 была присвоена фамилия мужа – ФИО44. Также при жизни ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ на свое имя в ПАО 

<

данные изъяты> открыл банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умер. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из 1/2 доли земельного участка, площадью 2900 кв.м., с кадастровым номером № и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Завещание наследодателем не составлялось. Наследство после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ приняла его жена ФИО5, которая в установленный законом 6-тимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и нотариусом Похвистневского района Самарской области ФИО29 было заведено наследственное дело №. Кроме ФИО5 наследником являлся сын – ФИО4. Также ФИО47 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/638 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 39556000,00 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Право собственности на вышеуказанную земельную долю ФИО5 зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из 3/4 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2900 кв.м., с кадастровым номером № и 3/4 долей жилого дома, расположенныйх по адресу: 

<

адрес>, и 1/638 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 39556000,00 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Наследство после смерти ФИО48, умершей ДД.ММ.ГГГГ приняла ФИО1, которая в установленный законом 6-тимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Угличского района 

<

адрес> ФИО30 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, проживавшего по адресу: 

<

адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, проживавшей по адресу: 

<

адрес>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2900 кв.м., с кадастровым номером №, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и 1/638 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 39556000,00 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> нотариус отказала по причине того, что юридически право собственности на вышеуказанное имущество за наследодателем не регистрировалось. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Завещание наследодателем не составлялось. Наследниками по закону первой очереди являлись дети наследодателя: ФИО2 (в девичестве ФИО7), ФИО6 (в девичестве ФИО7), ФИО8 (ответчики). Наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ приняла ответчик ФИО2, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и нотариусом Похвистневского района Самарской области ФИО31 было заведено наследственное дело №. Ответчики ФИО6 и ФИО8 на наследственное имущество не претендовали, оформлять его намерений не имели, от наследства отказались в пользу ФИО2 Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО2 об установлении местоположения, конфигурации границ и площади земельного участка, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, земельную долю в порядке наследования; за ФИО2 признано право собственности на 1/4 долю жилого дома, площадью 54,3 кв.м. и 1/4 долю земельного участка, площадью 2743 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установлены конфигурация и местоположение границ земельного участка общей площадью 2743 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно сведениям о характерных точках межевого плана. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, ФИО1 просила признать за ней право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2743 кв.м., с кадастровым номером №, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также денежные средства, находящиеся на расчетном счете, открытом на имя ФИО18, в порядке наследования после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на 1/638 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 39556000,00 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ИП ФИО9 КФХ ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19.

С учетом неоднократного уточнения исковых требований ФИО1 просила признать недействительными: договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО2 продала ФИО11 1/1276 земельную долю земельного участка в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью 39556000 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об определении режима долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, площадью 749167 кв.м., выделяемый в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; договор купли-продажи земельного участка, согласно которого ФИО11 продал ИП главе КФХ ФИО10 земельную долю земельного участка в составе земель сельскохозяйственного назначения расположенного по адресу: 

<

адрес> договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Похвистневского района Самарской области, согласно которого ФИО2 подарила ФИО6 1/2 долю земельного участка, площадью 2743 кв.м., с кадастровым номером № и 1/2 долю жилого дома, площадью 54,3 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации прав собственности ФИО11, Главы КФХ ФИО10 и ФИО6 на вышеуказанное недвижимое имущество; признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2743 кв.м., с кадастровым номером №, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также денежные средства, находящиеся на расчетном счете, открытом на имя ФИО18, в порядке наследования после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на 1/638 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 39556000,00 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО6, ФИО8, Администрации сельского поселения Малое Ибряйкино муниципального района Похвистневский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ФИО5 является ей бабушкой по линии отца ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После смерти ФИО5 открылось наследство, которое состоит из 3/4 долей в земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2800 кв.м., 3/4 долей в жилом доме, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Указанное имущество ФИО5 приняла, но не оформила наследственных прав после смерти своего мужа ФИО18, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Также, после смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде 1/638 земельной доли земельного участка в составе земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 39 556 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Наследником по закону первой очереди являлись дети наследодателя: дочь ФИО1 и сын ФИО4, которые юридически право собственности на наследственное имущество не оформили. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Завещание наследодателем не составлялось. Наследниками по закону первой очереди являлись дети наследодателя: ФИО2, ФИО6, ФИО8 Наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла ФИО2, которая в установленный законом срок обратилась к нотариуса с заявлением о принятия наследства. Нотариусом Похвистневского района Самарской области ФИО31 было заведено наследственное дело №. ФИО6 и ФИО8 на наследственное имущество не претендуют, оформлять его намерений не имеют, от наследства отказались в пользу ФИО2 ФИО4 совершил все действия по фактическому принятию наследства, а именно: после смерти матери, вступил в пользование жилым домом и земельным участком по адресу: 

<

адрес>, проживал в доме, нес расходы по его содержанию, оплачивал коммунальные услуги, защищал его от посягательств третьих лиц, обрабатывал земельный участок. Таким образом, за ФИО2, подлежит признание права собственности на 3/8 доли в земельном участке с кадастровым номером № и 3/8 доли в жилом доме, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также на 1/1276 долю земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 39556000,00 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял, но не оформил своих наследственных прав после смерти своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, ФИО2 просила суд установить факт принятия ФИО4 наследства по закону, открывшегося после смерти матери ФИО49 умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на 3/8 доли в земельном участке, площадью 2743 кв.м. с кадастровым номером № и 3/8 доли в жилом доме, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которые принял, но не оформил своих наследственных прав после смерти своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на 1/1276 земельную долю земельного участка в составе земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 39556000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял, но не оформил своих наследственных прав, после смерти своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание первоначальный истец (ответчик по встречному иску) ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО26 не явились, участвуя в судебном заседании ранее ФИО26 поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить, встречные исковые требований ФИО2 не признал. Дополнительно пояснил, что заочное решение Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 оформила в собственность 1/2 долю части наследственного имущества, отменено, по делу принято новое решение, которое вступило в законную силу и на которое ссылается ФИО1 в исковом заявлении, согласно которому за ФИО2 признано право собственности лишь на 1/4 долю жилого дома и земельного участка. Все сделки, совершенные ФИО2 в отношении имущества, на которое признано право собственности заочным решением, недействительны. 

В судебное заседание первоначальный ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 и ее представитель ФИО33 не явились, участвуя в судебном заседании ранее, исковые требования ФИО1 не признали, поддержали встречные исковые требования, дополнительно пояснили, что право собственности на 1/2 долю наследственного имущества в виде жилого дома, земельного участка и земельной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения ФИО2 оформила законно – на основании заочного решения Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО2 и последующие сделки прошли регистрацию в Росреестре, оснований для отмены сделок, совершенных ФИО2 в отношении наследственного имущества, не имеется. При рассмотрении встречного иска, просили учесть, что отец ФИО2 – ФИО4, фактически вступил в наследство после смерти своей матери ФИО5 и имеет право на долю в наследственном имуществе. 

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, встречные исковые требования ФИО2 просила удовлетворить. 

В судебное заседание ответчик ФИО9 КФХ ФИО10 не явился, участвуя в судебном заседании ранее, исковые требования ФИО1 не признал, встречные исковые требования ФИО2 поддержал, дополнительно пояснил, что занимается сельским хозяйством, в том числе на землях по адресу: 

<

адрес>. ФИО11 купил земельную долю у ФИО2, потом совместно с несколькими другими собственниками долей совершил выдел земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, после чего продал ему земельную долю. 

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Малое Ибряйкино муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, заявлений и ходатайств не предоставили.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, заявлений и ходатайств не предоставили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании свидетели ФИО34, ФИО35 показали, что знают семью ФИО44 много лет, по день смерти ФИО18 жил в 

<

адрес>, с ним вместе был его сын ФИО4, который и после смерти отца пользовался земельным участком и домом. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

По общему правилу имущество, приобретенное супругами в период брака на имя любого из них, является совместной собственностью супругов (п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 34 СК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15).

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит половина общего имущества, нажитого в браке, если брачным договором, соглашением о разделе имущества, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда не установлено иное.

При этом доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам (п. 4 ст. 256, ст. 1150 ГК РФ).

Супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака. При этом положения статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации не являются препятствием для определения доли пережившего супруга в общем имуществе по заявлению наследника.

На основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (пункт 1).

В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно абз.1 пункта 3 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В силу п. 2 ст. 167 ГПК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак ФИО18 и ФИО3, супруге присвоена фамилия ФИО44, о чем ДД.ММ.ГГГГ Ст.Ибряйкинским сельсоветом Похвистневского района Куйбышевской области произведена запись за №, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака № (т. 1 л.д. 71).

ФИО18 и ФИО5 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 74). 

В связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака ФИО36 и ФИО17, супруге присвоена фамилия ФИО46, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (т.1 л.д. 75).

ФИО4 является отцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № (т. 1 л.д. 204).

В связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака ФИО37 и ФИО7, супруге присвоена фамилия ФИО45, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (т.1 л.д. 205).

ФИО18 являлся собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2800 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, предоставленного в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Ибряйкинского сельского совета, что подтверждается Свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.9).

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с уточненной площадью 2900,00 кв.м., поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, декларацией от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11-13, 14-15).

В соответствии со справкой о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 20 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

По информации от ДД.ММ.ГГГГ ПАО 

<

данные изъяты>, на имя ФИО18 открыт счет универсальный, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 11628,84 рубля. Наличие завещательного распоряжения не установлено (т.1 л.д.83-84).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умер, о чем ОЗАГС Похвистневского района Самарской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.17). 

На день смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 был зарегистрирован и проживал один по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.72).

После смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению его супруги ФИО50 открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из права на денежные средства, находящиеся в ПАО 

<

данные изъяты> Свидетельства о праве на наследство не выдавались, что подтверждается информацией нотариуса нотариального округа Похвистневский район ФИО29 (т.1 л.д.56).

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению его супруги ФИО51 нотариусом нотариальной конторы г.Похвистнево Самарской области ФИО38 открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, денежного вклада в Сберегательном банке № г.Похвистнево. Сведений об иных наследниках не имеется (т.1 л.д.68-81).

ФИО52 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/638 доля земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 39556000,00 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Основанием возникновения права собственности явились постановление Администрации Похвистневского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Администрации Похвистневского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Администрации Похвистневского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на вышеуказанную земельную долю ФИО5 зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись регистрации № (т.1 л.д.91-95).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС Угличского района 

<

адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (т.1 л.д. 60).

На день смерти ФИО5 постоянно проживала по адресу: 

<

адрес> дочерью ФИО1, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.61).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 завещала на случай своей смерти принадлежащий ей денежный вклад, находящийся на счете в ОСБ№ 

<

адрес> ФИО1, принадлежащую ей ? долю домовладения с земельным участком, находящемся по адресу: 

<

адрес> - ФИО21, что подтверждается завещанием, удостоверенном нотариусом 

<

адрес> ФИО30(т.1 л.д.62).

ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (т.1 л.д.63).

В соответствии с информацией нотариуса ФИО30 на основании заявления, поданного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО53, проживавшей по адресу: 

<

адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследницей по закону, обратившейся к нотариусу, свидетельства о праве на наследство не выдавались (т.1 л.д.65,193).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (т.1 л.д. 206). 

В соответствии с информации нотариуса нотариального округа Похвистневского района Самарской области ФИО39, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2 Дочь ФИО6 и сын ФИО8 отказались от наследства в пользу ФИО2 Свидетельств не выдавалось (т.1 л.д. 55).

Заочным решением Похвистневского районного суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения Малое Ибряйкино муниципального района Похвистневский Самарской области, ФИО1, ФИО6, ФИО8 об установлении местоположения, конфигурации границ и площади земельного участка, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, земельную долю в порядке наследования, исковые требования ФИО2 удовлетворены в полном объеме, за ФИО2 признано право собственности на 1/1276 (1/2 от 1/638) земельную долю земельного участка в составе земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 39556000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО54, умершей ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 54,3 кв.м и на 1/2 долю земельного участка, площадью 2743 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установлены конфигурация и местоположение границ земельного участка, общей площадью 2743 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно сведениям о характерных точках межевого плана. 

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106-109).

На основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продала ФИО11 1/1276 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования (единое землепользование), с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, основное целевой назначение: земли сельскохозяйственного назначения. Из п.2 договора следует, что указанная 1/1276 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежит продавцу на основании решения Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), о чем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области сделана запись ДД.ММ.ГГГГ № регистрации № (т.1 л.д.100).

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Центр правовой поддержки» ФИО41 по заказу ФИО10 составлен проект межевания земельных участков с выделом из земельного участка с кадастровым номером №, утвержденный ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19 Согласно проекту межевого плана, в ходе межевания образуется многоконтурный земельный участок, состоящий из двух контуров, с условным кадастровым номером №, общей площадью 749167 кв.м.(т.2 л.д.10-28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 (общая долевая собственность 36/145), ФИО11 (общая долевая собственность 49/145), ФИО13 (общая долевая собственность 12/145), ФИО14 (общая долевая собственность 12/145), ФИО15, (общая долевая собственность 12/145), ФИО16 (общая долевая собственность 12/145), ФИО19 (общая долевая собственность 12/145), в лице представителя по доверенности ФИО20, заключили соглашение об осуществление выдела земельного участка площадью 749167 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5511951 кв.м. предоставленного для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно проекту межевого плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый инженер ФИО55 Сторонами определен режим долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, площадью 749167 кв.м., выделяемый в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного для сельскохозяйственного использования, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.199-200).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 является собственником 49/145 долей в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 749167+-7574 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Также совместными долевыми собственниками являются ФИО19, ФИО14, ФИО15, ФИО13, чем в ЕГРН произведена запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.181-182). 

На основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 продал ИП ФИО9 КФХ ФИО10 49/145 долей в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 749167+-7574 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.180).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером № площадью 749167+-7574 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован в границах, состоящих из двух контуров. Общедолевыми собственниками являются: ФИО10 - доля в праве 49/145 (на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО12 - доля в праве 36/145 (соглашение от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО16 - доля в праве 12/145(соглашение от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО19 - доля в праве 12/145 (соглашение от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО14 - доля в праве 12/145 (соглашение от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО15 – доля в праве 12/145 (соглашение от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО13- доля в праве 12/145 (соглашение от ДД.ММ.ГГГГ) (т.2 л.д.45-50).

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила ФИО6 ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, площадью 2743+-18,33 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № ? долю в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом), назначение: жилой дом, площадью 54,3 кв.м., количество этажей 1, в том числе подземных 0, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается договором дарения доли земельного участка с долей жилого дома №, №, удостоверенным нотариусом Похвистневского района Самарской области ФИО31 в реестре № (т.1 л.д. 104-105). 

Право собственности ФИО6 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, подтверждаются сведениями ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.41-42, л.д.43-44).

ДД.ММ.ГГГГ в Похвистневский районный суд поступило заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Малое Ибряйкино муниципального района Похвистневский Самарской области, ФИО1, ФИО6, ФИО8 об установлении местоположения, конфигурации границ и площади земельного участка, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, земельную долю в порядке наследования, направленное почтой ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о восстановлении ФИО1 срока на подачу заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу №.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене заочного решения по гражданскому делу №.

Решением Похвистневского районного суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения Малое Ибряйкино муниципального района Похвистневский Самарской области, ФИО1, ФИО6, ФИО8 об установлении местоположения, конфигурации границ и площади земельного участка, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, земельную долю в порядке наследования, исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, за ФИО2 признано право собственности на 1/4 долю жилого дома, площадью 54,3 кв.м и на 1/4 долю земельного участка, площадью 2743 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установлены конфигурация и местоположение границ земельного участка, общей площадью 2743 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно сведениям о характерных точках межевого плана. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано (т.1 л.д. 29-33). 

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловано. 

Согласно решению, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что после смерти ФИО18, наследство, состоящее из 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенных 

<

адрес>, приняла его супруга ФИО5 и сын ФИО4 Доказательств, принятия наследства иными наследниками не представлено. Доли наследственного имущества, наследуемые после смерти ФИО18 составили: ФИО5 – 1/4 доля, ФИО4 – 1/4 доля. После смерти ФИО5 наследство принято ФИО1 и доказательств, принятия наследства иными наследниками, в том числе ФИО4, не установлено. После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: 

<

адрес>, которое он фактически принял после смерти ФИО18, но надлежащим образом не оформил. 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, исковые требований ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество в виде 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, на денежные средства, находящиеся на счете (1/2 доля ФИО5 как доля пережившего супруга, и 1/2 доля от оставшейся 1/2 доли, как наследника по закону после смерти ФИО18), а также 1/1276 земельную долю подлежат удовлетворению в полном объеме. 

При этом, в силу указанных выше обстоятельств, оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО2, часть из которых разрешена вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, а часть фактически направлена на пересмотр этого решения, не имеется. 

Учитывая, что ФИО2 совершены сделки по отчуждению наследственного имущества, право собственности на которое было зарегистрировано на основании заочного решения суда, впоследствии отмененного, и в отношении имущества, ей не принадлежавшего, принимая во внимание отсутствие волеизъявления надлежащего собственника – ФИО1, на отчуждение имущества и отсутствие препятствий к возвращению спорного имущества в натуре, исковые требования ФИО1 о признании незаконными (ничтожными) договора дарения, договоров купли-продажи, соглашения о выделе спорного наследственного имущества подлежат удовлетворению. 

На основании ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ, п.5 и п.п.21, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в размере 12564,00 рубля. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО6, ФИО8, Администрации сельского поселения Малое Ибряйкино муниципального района Похвистневский Самарской области, ИП ФИО9 КФХ ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19, о признании сделок недействительными, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. 

Признать недействительным договор дарения доли земельного участка с долей жилого дома, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6. 

Прекратить право общей долевой собственности ФИО6 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2743 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО6 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 54,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО11.

Признать недействительным соглашение о выделе земельного участка, определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19 в части выдела земельной доли ФИО22 и определения размера долей, исключив 1/1276 долю ФИО11 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ИП ФИО9 КФХ ФИО10.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО10 на 49/145 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 749167 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2743 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 54,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/638 долю площадью 6,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), изначальной площадью 39556000,00 кв.м, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадью 4762783,61 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли денежных средств, находящихся на счете №, открытом на имя ФИО18 в Поволжском банке ПАО 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11620,48 рубля. 

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1, ФИО6, ФИО8, Администрации сельского поселения Малое Ибряйкино муниципального района Похвистневский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, отказать. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12564,00 рубля. 

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 03.12.2025.

Судья Ю.В. Карамзина