Дело № 2-3497/2023

УИД 78RS0023-01-2023-000663-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,

при помощнике судьи Степашиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Местного отделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский» о признании движимой вещи бесхозяйной, 

УСТАНОВИЛ:

Местное отделение общественной организации Всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский» (далее – ВОА, заявитель) обратилось в суд в порядке главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило признать гараж № 294, находящийся на территории гаражной стоянки ПО-19, расположенной по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований сослался на то, что указанный гараж был учтен за ФИО1, который с 2014 его не эксплуатировал, стены гаража подверглись частичному разрушению, гараж отключен от электроэнергии, замки отсутствуют, створки гаражных ворот сварены между собой.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Заинтересованное лицо ФИО2, представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии со ст. 293 ГК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела усматривается, что заявитель владеет на праве аренды земельным участком с кадастровым номером 

<

данные изъяты> 

На указанном земельном участке находится гараж № 294, который был учтен за ФИО1, разрешенное использование – для хранения личного автомобиля, что подтверждается представленными в материалы дела гаражной учетной карточкой, разрешением на временное пользование земельным участком.

Согласно записи акта о смерти 

<

данные изъяты>

Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО3, которая умерла 24.10.2022, наследником которой является привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица её дочь ФИО2 

Как указывает заявитель, по результатам обследования гаража было установлено, что ФИО1 указанный гараж в течение длительного времени не посещал, за состоянием гаража не следил, стены гаража подверглись частичному разрушению, покрытие крыши гаража находится в ветхом состоянии, гараж отключен от электричества, запорные устройства (замки) отсутствуют, створки гаражных ворот сварены между собой, что приводит к повреждению соседних гаражей, эксплуатационные взносы за гараж в течение длительного времени никто не оплачивает, в связи с чем, в соответствии с актами осмотра земельного участка и расположенного на нем гаража от 15.08.2022, от 10.11.2022, заявителем было принято решение о вступлении во владение гаражом, от которого как ФИО1 ещё при жизни фактически, так и его наследник отказались. 

Согласно ст. 290 ГК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Таким образом, учитывая изложенное, заявитель обладает правом обращения с настоящим заявлением. 

На основании указанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление, – удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом гараж № 294, расположенный в 

<

адрес> и передать в собственность Местного отделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский» (ИНН №).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2023