Дело № 2а – 978 \17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 апреля 2017 г. г. Новосибирск 

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В. 

при секретаре судебного заседания Козловой И.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по городу Новосибирску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС РФ № 13 по г. Новосибирску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав при этом следующее.

По данным информации, представленной органами УГИБДД ГУВД НСО на ФИО1 в установленном порядке были зарегистрированы:

- 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, налоговая база 30,00, налоговая ставка 10.00000;

- 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, налоговая ставка 65.00000.

Следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и обязан в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 23 НК уплачивать законно установленные налоги. 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в общем размере 16 266,77 руб., а именно:

- транспортный налог за 2014 год в размере 14 481,00 руб., 

- пени в размере 1741,94 руб., за период с 16.02.2015 г. по 12.10.2015 г., начисленные на сальдо недоимок по транспортному налогу за 2012, 2013 г.г. в размере 26 498, 67 руб., 

- пени в размере 43,81 руб. за период с 02.10.2015 г. по 12.10.2015 г., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 14481,00 руб. 

Административный истец просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Извещен о месте и времени проведения судебного заседания. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения по адресу, установленному согласно адресной справке, заказная судебная корреспонденция вернулась обратно в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует о воле лица, не явившегося за судебным извещением. Согласно п. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела. 

Судом установлено следующее. 

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из представленных по делу доказательств следует, что административный ответчик ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

- 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, налоговая база 30,00, налоговая ставка 10.00000;

- 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, налоговая ставка 65.00000 ( л.д. 9,10).

За 2014 год согласно п.1 ст. 363 НУ РФ срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков- физических лиц, не может быть установлен ранее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, транспортный налог за 2014 год должен быть уплачен до 01 ноября 2015 г. 

В порядке ст. 52 НК РФ должнику было направлено налоговое уведомление № от 25.06.2015 г. с расчетом транспортного налога на сумму 14 481,00руб. ( л.д. 7)

Поскольку налог не был уплачен в установленный законодательством срок, на основании ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени по транспортному налогу в размере 

-1741,96 руб. за период с 16.02.2015 г. по 12.10.2015 г. на сальдо недоимок по транспортному налогу за 2012, 2013 г. г. в размере 26 498, 67 руб.;

- 43, 81 руб. за период с 02.10.2015 г. по 12.10.2015 г. на недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 14481,00 руб. ( л.д. 4). 

МИФНС РФ №13 по г. Новосибирску в адрес налогоплательщика направила требование № от 15.10.2015 г. с указанием срока для добровольной уплаты – до 20.11.2015 г. ( л.д. 12). 

МИФНС РФ № 13 обратилась в суд с иском 29.04.2016 г., т.е. в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ. 

Поскольку доказательств надлежащего исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога и пени у суда не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению на основании представленных доказательств.

Согласно ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета с административного ответчика взыскиваются судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой административный истец освобождён.

Руководствуясь ст. ст. 180-185, 290 КАС РФ 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени по транспортному налогу в общем размере 16 266,77 руб., а именно: 

- транспортный налог за 2014 год в размере 14481, 00руб. 

- пени в размере 1741,96 руб. за период с 16.02.2015 г. по 12.10.2015 г. начисленные на сальдо недоимок по транспортному налогу за 2012, 2013г.г. в размере 26 498,67 руб., 

- пени в размере 43, 81 руб. за период с 02.10.2015 г. по 12.10.2015 г., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 14481,00 руб. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 650,67 руб. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия.

Судья Цепелёва О. В.