УИД №72RS0014-01-2020-007126-08

Дело №2-5514/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 02 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Региональная спортивная компания» о взыскании задолженности по листкам нетрудоспособности, компенсации за задержку выплат, а также компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная спортивная компания» (далее - ООО «Региональная спортивная компания») о взыскании № рублей задолженности по оплате листов временной нетрудоспособности, № рублей компенсации за задержку выплат, а также взыскании № рублей в счет компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что в период с № ФИО3 работает в ООО «Региональная спортивная компания» в должности дизайнера-печатника. № ФИО3 установлена группа инвалидности. В период с № по № ФИО3 был нетрудоспособен, выданы электронные листки нетрудоспособности. Поскольку общий размер пособия по временной нетрудоспособности составил № рублей, а ответчик произвел оплату в размере № рублей, оставшуюся сумму задолженности по пособию обязан оплатить ответчик. Ввиду просрочки выплаты пособия произведено начисление процентов за совокупность периодов просрочки с № по № в общем размере № рублей. Нарушениями трудовых прав истцу причинены нравственные страдания, оцененные в № рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не просил, уважительных причин неявки не сообщил.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и установив фактические обстоятельства дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст.183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности).

Как следует из материалов дела, между ФИО3 и ООО «Региональная спортивная компания» заключен трудовой договор от № №№, по условиям которого ФИО3 принят на должность дизайнера-печатника.

№ ФИО3 установлена группа инвалидности, что подтверждается справкой МСЭ-№ №№.

В период с № по № ФИО3 был нетрудоспособен, выданы электронные листки нетрудоспособности, что подтверждается справочным письмом ГБУЗ ТО «ОКБ №№» ОТ № №№.

Общий размер пособия по временной нетрудоспособности составил № рублей и подтверждается не оспоренным расчетом истца.

Ответчиком произведена оплата № рублей пособия по временной нетрудоспособности.

Принимая во внимание, что в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты № рублей задолженности по оплате листов временной нетрудоспособности не представлено, заявленные требования о взыскании указанной задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании процентов и представлен расчет процентов за совокупность периодов просрочки с № по №, расчет соответствует предъявляемым требованиям, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, требования о взыскании № рублей компенсации подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

С учетом объёма и характера, причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, суд полагает обоснованным размер компенсации морального вреда в № рублей.

Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию № рублей государственной пошлины от удовлетворенной части требований в доход местного бюджета городского округа город Тюмень.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ООО «Региональная спортивная компания» о взыскании задолженности по листкам нетрудоспособности, компенсации за задержку выплат, а также компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная спортивная компания» в пользу ФИО3 № рублей задолженности по оплате листов временной нетрудоспособности, № рублей компенсации за задержку выплат, а также № рублей в счет компенсации морального вреда.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная спортивная компания» № рублей государственной пошлины в доход местного бюджета городского округа город Тюмень.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 02.09.2020.

Председательствующий судья (подпись) Добрынин И. Н.

Решение в окончательной форме составлено 02.09.2020

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья: И.Н.Добрынин

Помощник судьи: С.В.Мресова