Мотивированное 

решение

 составлено 19.07.2019 г.

Дело № 2 – 1069 / 2019 УИД 76RS0023-01-2019-001098-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля об установлении границ земельного участка, 

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с данным иском, указывая, что решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 20.12.2018 г. были в полном объеме удовлетворены требования ФИО1 и ФИО2 Суд установил границы земельного расположенного по адресу: АДРЕС соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ФИО3 14.12.2018 г. За ФИО1 и ФИО2 признано право собственности общей долевой собственности на земельный участок по 1/2 доле за каждой. При подаче в Управление Росреестра по Ярославской области вступившего в законную силу решения суда с целью производства регистрационных действий с недвижимым имуществом выяснилась несоответствие количества контрольных (поворотных) точек в межевом плане изготовленном кадастровым инженером ФИО4 14.12.2018 г. 05.02.2019 г. кадастровый инженер ФИО4 откорректировала межевой план, площадь земельного участка соответствует ранее указанному в решении суда от 20.12.2018 г. по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН г. Визуально конфигурация земельного участка не изменилась. В связи с тем, что суд в решении от 20.12.2018 г по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН г. сослался на межевой план от 14.11.2018 г. иного способа устранить возникшее несоответствие кроме как обратиться с данным иском в суд у истцов нет. Истцы просили установить границы земельного участка по адресу: АДРЕС соответствии с межевым планом от 05.02.2019 г., выполненным кадастровым инженером ФИО3 с контуром ограниченном следующими точками: 1, н1, н2, н3, н4, н5, н6, н7, н8, н9, 1, н10, н11, 2, н12, н13, н14, н15, н16, н17, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10, 11, 1 площадью 871 кв.м.

Истец ФИО1 в суд не явилась, истец ФИО2 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика КУМИ мэрии г. Ярославля в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по ЯО в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие

Выслушав истца ФИО2, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Установлено, что решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 20.12.2018 г., вступившим в законную силу 22.01.2019 г. установлены границы земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ФИО3 14.12.2018г. За ФИО2 и ФИО1 признано право общей долевой собственности на земельныйучасток, общей площадью 871 кв.м., расположенный по указанному по адресу по 1/2 доле за каждой.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО3 от 05.02.2019 г., в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН расположенного по адресу: АДРЕС, площадь земельного участка составляет 871 кв.м. Из заключения кадастрового инженера следует, что уточнение местоположения границы и (или) площади вышеуказанного земельного участка вызвано тем, что граница данного земельного участка ранее не была установлена в соответствии с требованием земельного законодательства – выяснилось несоответствие количества контрольных (поворотных) точек в межевом плане, выполненном в декабре 2018 года, при этом площадь и конфигурация земельного участка фактически не изменились.

В соответствии с п.10 ст. 22 ФЗ ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно части 2 статьи 43 Закона N 218-ФЗ, если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРН, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Из акта согласования местоположения границ земельного участка следует, что смежные земельные участки поставлены на кадастровый учет, в точках от т 11 до т 1 (площадь 56,51 кв.м)– земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена. От ответчика КУМИ мэрии г. Ярославля возражений относительно исковых требований в суд не поступало.

Таким образом, суд считает необходимым установить границы земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС, площадью 871 кв.м. согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером ФИО3 05.02.2019 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Установить границы земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС, площадью 871 кв.м, согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером ФИО3 05.02.2019 г.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.А.Тарасова