ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

24 июля 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А., 

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Коршуновой Е.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Конаныхина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда уголовное дело в отношении

ФИО2 

<

 ИЗЪЯТО >, родившегося 

<

 Дата > в 

<

 ИЗЪЯТО >, гражданина 

<

 ИЗЪЯТО > 

<

 ИЗЪЯТО > зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

 адрес >, являющегося инвалидом № группы, ранее не судимого, по данному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 Уголовного кодекса РФ,

установил:

<

 Дата > в период времени с 9 до 16 часов ФИО2, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

 адрес > являясь должностным лицом, обладая полномочиями по выдаче листков нетрудоспособности являющихся официальными документами, умышленно, собственноручно внес в медицинскую карту стационарного больного № на имя ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, являющуюся официальным документом, заведомо не соответствующие действительности сведения ложного характера о том, что ФИО1 находился в стационарном отделении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калининградской области «Городская больница №» с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >, которые являлись основанием для дальнейшей выдачи ФИО1 листка нетрудоспособности.

Далее на основании заведомо не соответствующих действительности сведения ложного характера о том, что ФИО1 находился в стационарном отделении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калининградской области ««Городская больница №» с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > указанных лично ФИО2 в медицинской карте стационарного больного № на имя ФИО1 

<

 Дата > на имя ФИО1 был заполнен листок нетрудоспособности являющийся официальным документом, в который были внесены заведомо не соответствующие действительности сведения ложного характера о том, что ФИО1 находился в стационаре с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > и был в указанный период времени освобожден от работы, после чего ФИО2 действуя из иной личной заинтересованности желая извлечь для себя выгоду неимущественного характера, используя в качестве мотива совершения преступления цель приукрасить действительное положение по вопросу неоказания им медицинской помощи ФИО1 и по несвоевременному заполнению медицинской документации, желая скрыть свои профессиональные просчеты, находясь в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Калининградской области ««Городская больница №», расположенном по адресу: 

<

 адрес >, лично подписал указанный листок нетрудоспособности, который 

<

 Дата > был выдан ФИО1, чем придал ему статус официального документа.

Защитник Конаныхин В.П. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый ФИО2 поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, считал необходимым вынести приговор.

Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО2 инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

В действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 Уголовного кодекса РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.

В соответствии со ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный потерпевшему вред и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО2 ранее не судим, изначально признал вину, написал явку с повинной, способствовал раскрытию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Деяние, совершенное ФИО2 относится к преступлениям небольшой тяжести. При таких обстоятельствах возможно освобождение ФИО2 от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 

<

 ИЗЪЯТО >, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 Уголовного кодекса РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Меру пресечения ФИО2 

<

 ИЗЪЯТО > в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: 

копию листа нетрудоспособности – хранить при уголовном деле;

медицинскую карту – вернуть в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №».

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.

Судья А.А. Полняков