ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-131/2018

№

16 октября 2018 года г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Кирдяпина Н.Г.,

при секретаре Хлиманковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15.10.2018 г. в 10.30 часов ФИО1 на 

<

адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции от 14.10.2018 г. о прекращении противоправных действий в части исполнения им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно: прекратить перевозку людей в связи с отсутствием технического средства контроля режима труда и отдыха – тахографа, чем нарушил ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы, прихожу к следующему выводу.

В силу положений ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, 15.10.2018 г. в 10.30 часов на 

<

адрес> ФИО1, управляя автобусом, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством для перевозки пассажиров, не оборудованном техническим средством контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахографа), продолжил движение с пассажирами, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства совершения ФИО1 данного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 16.10.2018 № (л.д. 3).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. 

Законность требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения сомнений не вызывает, сведений о какой-либо заинтересованности должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, в исходе дела или о допущенных им злоупотреблениях не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение последовательные и непротиворечивые факты, указанные в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 8), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении от 14.10.2018 (л.д. 5), протоколом об административном правонарушении от 15.10.2018 (л.д. 7), требованием о прекращении административного правонарушения от 14.10.2018 (л.д. 6), постановлением от 16.10.2018 №, которым ФИО1 признан виновным в совершении 15.10.2018 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не установлено. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29, ч. 2 ст. 12.3, ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д. 9) с назначением наказания в виде административного штрафа, который до настоящего времени не оплачен, однако, административные правонарушения, ответственность за которые установлена главами 12 и 19 КоАП РФ однородными не являются, единым родовым объектом не объединены, в связи с чем в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, не являются.

Административное наказание, будучи установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

С учетом приведенных выше обстоятельств, требований ст.ст. 4.1,4.2,4.3 КоАПРФ, принимая во внимание при назначении административного наказания также личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, наличие смягчающих, к которым в данном случае, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ относятся признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, что будет способствовать достижению цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Сумму штрафа перечислить в доход местного бюджета по следующим реквизитам: получатель – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН/КПП 

<

***>/246601001, р/с 

<

***> в УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04608000, КБК 18811690040046000140, №

Разъяснить ФИО1 положения ст. 20.25, ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в отдел судопроизводства Боготольского районного суда по адресу: 

<

...>. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья Н.Г. Кирдяпина