Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года Кировский районный суд 

<

адрес>, в составе:

председательствующего судьи Литвинова Я.В.

при секретаре Мельниковой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Бычковой Е.А.,

адвоката Бушинского Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, .......», не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где распивал спиртные напитки с Потерпевший №1 В дневное время у ФИО1, достоверно знающего о том, что на расчетном счете № банковской карты № Г1АО «Сбербанк», открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, то есть чужого для него имущества.

ФИО1, осуществляя свои преступные намерения и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями Потерпевший №1 не наблюдает, при помощи сотового телефона Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут (МСК) по номеру «900», используемому службой поддержки клиентов ПАО «Сбербанк», совершил операцию перевода денежных средств в сумме 5000,00 рублей с банковского счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» Visa Classic **** **** **** 5927, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, то есть на свое имя, тем самым тайно похитил вышеуказанные денежные средства. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 при помощи сотового телефона Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты (МСК) по номеру «900», используемому службой поддержки клиентов ПАО «Сбербанк», совершил операцию перевода денежных средств в сумме 2500,00 рублей с банковского счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» Visa Classic **** **** **** 5927, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, то есть на свое имя, тем самым тайно похитил вышеуказанные денежные средства.

Похищенными денежными средствами на общую сумму 7500 рублей 00 копеек ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 7500 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласен с установленными обстоятельствами обвинения и поддержал ранее заявленное, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 314, 315 УПК РФ, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано адвокатом.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником, ходатайства, государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства не возражает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). 

ФИО1 не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет, в связи с чем наказание подлежит назначению с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, повышенную степень его социальной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не применяет ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность ФИО1, совокупность обстоятельств, смягчающих наказания и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что наказание ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, должно быть назначено в виде штрафа.

Учитывая личность ФИО1, признавая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание исключительной, суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, а так же то, что ФИО1 является трудоспособным и занимается деятельностью, связанной с получением дохода.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 7500 рублей, подсудимым возмещен полностью, в связи с чем потерпевший заявил отказ от иска. Учитывая изложенное, суд принимает отказ от иска.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 296, 297,299, 303, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ – штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Принять отказ от иска Потерпевший №1

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: выписка по счету № на трех листах; отчет по банковской карте № на одном листе; информацию из системы «Сбербанк-онлайн» на пяти листах, добровольно выданные потерпевшим Потерпевший №1; информация из системы «Сбербанк-онлайн» на 6 листах, добровольно выданная подозреваемым ФИО1, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1 – передать Потерпевший №1

(Реквизиты для уплаты штрафа: .......

Приговор может быть обжалован по основаниям п. п. 2, 3, 4 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем письменного ходатайства в течение 10 дней с момента вручения копии жалобы или представления либо при подаче возражений на поданные жалобы или представления.

Судья Я.В. Литвинов