Дело № 2-1113/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года село ФИО1 

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре Зиновьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ПТБ (ООО) к ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в размере 57 127 руб. 62 коп., расходов на оплату почтовых услуг в размере 228 руб. 30 коп., расходов на уплату госпошлины в размере 1 913 руб. 83 коп., указав, что 

<

...> между истцом и 

<

...> заключен кредитный договор 

<

...>, согласно которому банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 64 600 руб. сроком на 732 дня, ставка процента с 

<

...> - 23,9000%, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей. 

<

...> умерла 

<

...> Заемщик внес платежи в размере 13 640 руб., в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 

<

...> в размере 57 127 руб. 62 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 55 955 руб. 16 коп., просроченные проценты в размере 1 172 руб. 46 коп. Наследником, принявшим наследство по закону, является ответчик ФИО2 Досудебное предупреждение, направленное в ее адрес, осталось без внимания.

В ходе судебного разбирательства в дело в качестве соответчика привлечена ФИО3, в качестве третьего лица - САО «ВСК».

В судебное заседание Банк ПТБ (ООО) не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО3, ФИО2, третье лицо САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ста. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

<

...> 

<

...> обратилась в Банк ПТБ (ООО) с заявлением на получение кредита 

<

...>, которым предложила заключить с ней смешанный договор, в котором содержатся элементы кредитного договора и договора банковского счета на следующих условиях: сумма кредита - 64 600 руб., дата выдачи - 

<

...>, срок действия договора - 732 дня, ставка процента - 23,900%, периодичность платежей - согласно графику, количество платежей - 24, общая сумма платежей - 82 109 руб. 06 коп.

Банком ПТБ (ООО) на имя 

<

...> был открыт банковский счет, на который была зачислена сумма кредита в размере 64 600 руб., что подтверждается выпиской по счету 

<

...> Таким образом, предложение 

<

...> банком акцептовано, между ними заключен смешанный договор кредитования и банковского счета на указанных условиях.

<

...> 

<

...> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 

<

...>.

Истцом представлен расчет долга, из которого следует, что по состоянию на 

<

...> задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> составляет 57 127 руб. 62 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 55 955 руб. 16 коп., просроченные проценты в размере 1 172 руб. 46 коп.

Расчет проверен судом, признается правильным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора.

Согласно наследственному делу с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти 

<

...> обратились ФИО3, Б.

<

...> Б. умерла, что подтверждается сведениями, представленными ОЗАГС 

<

...> Государственного комитета РБ по делам юстиции 

<

...> от 

<

...>.

<

...> ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти 

<

...> в виде 

<

...> доли квартиры, расположенной по адресу 

<

...>, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады в 

<

...> с причитающимися процентами и компенсациями, земельного участка, расположенного по адресу 

<

...> доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым 

<

...>.

Согласно статье 175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, с ФИО3 как с наследника умершего должника в пользу Банк ПТБ (ООО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в размере 57 127 руб. 62 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Ответчик ФИО2 наследство после смерти 

<

...> не принимала, в связи с чем в удовлетворении требований к ФИО2 следует отказать.

Обращение Б. с заявлением о принятии наследства после смерти 

<

...> не влечет никаких юридических последствий для наследников Б., умершей 

<

...>, относительно кредитного договора с Банком ПТБ (ООО), поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кроме того, единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти Б., является также ФИО3

Довод ответчика о том, что жизнь и здоровье 

<

...> в рамках кредитного договора с Банком ПТБ (ООО) были застрахованы в САО «ВСК», суд находит необоснованным, поскольку в соответствии с заявлением на страхование установлены следующие страховые случаи - установление застрахованному инвалидности 1 или 2 группы в связи с вредом, причиненным здоровью застрахованного вследствие несчастного случая, смерть застрахованного в результате несчастного случая. Доказательств того, что смерть 

<

...> наступила вследствие несчастного случая, ответчиком суду не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу Банка ПТБ (ООО) подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 1 913 руб. 83 коп., расходы на оплату почтовых услуг в размере 228 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ПТБ (ООО) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Банка ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в размере 57 127 (пятьдесят семь тысяч сто двадцать семь) руб. 62 коп. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, расходы на оплату почтовых услуг в размере 228 (двести двадцать восемь) руб. 30 коп., расходы на уплату госпошлины в размере 1 913 (одна тысяча девятьсот тринадцать) руб. 83 коп.

В удовлетворении остальной части иска Банка ПТБ (ООО) - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ш. Карачурин