Дело № 2-3234/2017 копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Н.Новгорода к ФИО1 об освобождении земельного участка,

установил:

Администрация г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований указано следующее.

Между администрацией г.Н.Новгорода и ИП ФИО1 подписан договор аренды земельного участка (№), площадью 50,00 кв.м., местоположением: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) под существующий временный сборно-разборный торговый павильон. Срок действия данного договора установлен до (ДД.ММ.ГГГГ.). Участок был передан арендатору по акту приема-передачи.

Вышеназванный земельный участок расположен в границах земельного участка с кадастровым номером (№), общей площадью 57020 кв.м, находящегося в муниципальной собственности, занятого автомобильной дорогой общего пользования и представляет собой часть указанного земельного участка.

(ДД.ММ.ГГГГ.). ответчику направлено уведомление об отказе от договора заказным письмом с уведомлением о вручении уведомления от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) о своем отказе от Договора и необходимости вернуть земельный участок по акту приема-передачи в течение 60 календарных дней с момента получения уведомления.

Указанное письмо было возвращено администрации г.Н.Новгорода в связи с истечением срока хранения (ДД.ММ.ГГГГ.).

Следовательно, с (ДД.ММ.ГГГГ.). Договор является прекращенным.

Однако, до настоящего времени земельный участок ответчиком не освобожден.

Истец просит суд обязать ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить за свой счет земельный участок площадью 50,00 кв.м. от принадлежащего ей временного торгового павильона, местоположением: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 руб. 08 коп. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.)

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст.167, 235 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действия, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 и пункта 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В силу пункта 2 статьи 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участка возвращаются их собственникам.

Судом установлено, что между администрацией г.Н.Новгорода и ИП ФИО1 подписан договор аренды земельного участка (№), площадью 50,00 кв.м., местоположением: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) под существующий временный сборно-разборный торговый павильон. Срок действия данного договора установлен до (ДД.ММ.ГГГГ.). Участок был передан арендатору по акту приема-передачи.

Вышеназванный земельный участок расположен в границах земельного участка с кадастровым номером (№), общей площадью 57020 кв.м., находящегося в муниципальной собственности, занятого автомобильной дорогой общего пользования и представляет собой часть указанного земельного участка.

(ДД.ММ.ГГГГ.). ответчику направлено уведомление об отказе от договора заказным письмом с уведомлением о вручении уведомления от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) о своем отказе от Договора и необходимости вернуть земельный участок по акту приема-передачи в течение 60 календарных дней с момента получения уведомления.

Указанное письмо было возвращено администрации г.Н.Новгорода в связи с истечением срока хранения (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. 

До настоящего времени земельный участок ответчиком не освобожден.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных администрацией г.Н.Новгорода исковых требований, предоставив ответчику срок для исполнения решения суда 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. 

Кроме того, в соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным.

Учитывая фактическое пользование земельным участком ответчиком оплата производилась несвоевременно и не в срок, на сумму просроченных платежей, в соответствии со ст. 395, 1107 ГК РФ, были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 руб. 08 коп. за период с 09(ДД.ММ.ГГГГ.) поскольку (ДД.ММ.ГГГГ.). ИП прекратил свою деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации г.Н.Новгорода к ФИО1 об освобождении земельного участка удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить за свой счет земельный участок площадью 50,00 кв.м. от принадлежащего ей временного торгового павильона, местоположением: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации г.Н.Новгорода проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 руб. 08 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО2

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)