Дело № 2-191/2020

УИД 21RS0012-01-2020-000100-60 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2020 года с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики – Чувашии

в составе председательствующего судьи Алексеевой А.В., 

при секретаре Смирновой М.Н., 

с участием истцов ФИО4, ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО18, к ФИО3, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО4 и ФИО19, обратились в Моргаушский районный суд с иском к ФИО3 и ФИО5 о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> снятии с регистрационного учета по месту регистрации. 

Исковые требования мотивированы тем, что истцы на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. 

В доме кроме истцов и матери истца ФИО10- ФИО11, зарегистрированы сноха ФИО3 и племянник ФИО5 Однако сноха и племянник фактически вместе с истцами не проживают, по имеющимся сведениям проживают в 

<

адрес>, общего хозяйства с ними не ведут, участия в оплате коммунальных услуг не принимают. Личных вещей и других ценностей ответчиков в хозяйстве истцов не имеется. На неоднократные просьбы добровольно сняться регистрационного учета ответчики не реагируют.

Истцы, ссылаясь на нормы ст. ст. 12, 20, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ), просят удовлетворить заявленные им требования.

В судебном заседании истцы ФИО4 и ФИО6 исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, вновь привели их суду, просили удовлетворить, пояснили, что на имя ответчика ФИО5 по месту регистрации приходят судебные акты о взыскании задолженности, письма о необходимости уплаты долга по договорам замов, чем нарушаются их права.

Ответчики ФИО3 и ФИО5 в суд не явились, судебные извещения возвращены суду с отметкой об истечении срока хранения. 

Не явились представители третьих лиц: отделения по вопросам миграции ОМВД РФ по Моргаушскому району, администрации Моргаушского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В представленном возражении на исковое заявление начальник отделения по вопросам миграции ОМВД РФ по Моргаушскому району ФИО12 просила рассмотреть дело без участия представителя, указала, что для снятия с регистрационного учета ответчиков необходимо только вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого помещения или о признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Причина неявки представителя администрации Моргаушского сельского поселения Моргаушского района не известна.

В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Обязанность по извещению ответчиков судом выполнена надлежащим образом, а тот факт, что конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда, не свидетельствует о нарушении судом положений ГПК РФ о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, поскольку не опровергает факта выполнения судом всех необходимых действий, направленных на надлежащее извещение стороны по делу.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства. 

Выслушав истцов ФИО4 и ФИО6, исследовав материалы дела, которых, по их мнению, достаточно для принятия решения по делу и не требуется представления дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40). Конституцией РФ также предоставлено каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. 

Место жительства гражданина определяется по правилам ст. 20 ГК РФ, согласно которым местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Из изложенного следует, что в основе права пользования жилым помещением лиц, проживающих в принадлежащем гражданину на праве собственности жилом помещении, лежат их семейные отношения с собственником.

Судом установлено, что жилой дом площадью 56,5 кв.м, с кадастровым номером №, год ввода в эксплуатацию по завершении строительства- 1985, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Чувашская Республика- Чувашия, 

<

адрес> принадлежать на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО4 (доля в праве каждого ?), что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ- № и № №. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ основанием регистрации права собственности за ФИО4, ФИО6, ФИО1 и ФИО2 явился договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО13 (продавцом) и ФИО4, ФИО20. (покупателями).

Согласно выписке из похозяйственной книги № Моргаушского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики (лицевой счет хозяйства №), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Чувашская Республика- Чувашия, 

<

адрес> значатся зарегистрированными: ФИО4 (записан первым), его жена- ФИО6, сын- ФИО1, дочь – ФИО2, мать – ФИО13, сноха – ФИО3, племянник – ФИО5

Согласно домовой книге № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирована по вышеуказанному указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5- ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос суда отделения по вопросам миграции ОМВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. 

<

адрес> Чувашской АССР, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

адрес> Чувашской Республики, зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> Чувашской Республики.

Судом установлено, что ответчики ФИО3 и ФИО5 более 10 лет по адресу: 

<

адрес> Чувашской Республики фактически не проживают, расходов по содержанию жилья не несут, никаких намерений по вселению в спорный жилой дом не предпринимали, с заявлением о сохранении права пользования жилым помещением по указанному адресу не обращались, о своих правах на жилплощадь не заявляли.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании свидетелями ФИО14 и ФИО6, пояснившими, что ответчик ФИО3 являлась супругой брата истца ФИО4- ФИО15, умершего в 2017 году. Однако она с сыном ФИО5 с мужем не проживала. Более 10 лет в 

<

адрес> не приезжала, истцам ничем не помогала, расходов по содержанию хозяйства не несла.

Факт регистрации или отсутствие таковой согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Регистрационный учет не носит разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место жительства и место пребывания. Регистрация является лишь способом учета граждан, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Оценивая характер взаимоотношений между сторонами, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО3 и ФИО5 членами семьи истцов не являются.

Регистрация ответчиков носит формальный характер, при этом создает истцам препятствия во владении, пользовании и распоряжении своей собственностью, поскольку налагает на них дополнительные обязательства по уплате налогов и обязательных платежей. При этом нарушаются права собственников, а действиями ответчиков создаются возможности для злоупотребления правом со своей стороны, что противоречит основным началам гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ) и не может иметь места с учетом положений ч. 3 ст. 17 Конституции РФ (осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц) и п. 1 ст. 10 ГК РФ (недопустимость при осуществлении гражданских прав злоупотребления правом).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное исковое требование ФИО4 и ФИО21, как собственников спорного жилого помещения, о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Принятие судом решения о признании утратившим право пользования жилым помещением является одним из оснований для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства без его участия.

Обязанность по снятию ответчика ФИО3 и ФИО5 с регистрационного учета должна быть возложена на ОМВД России по Моргаушскому району отделение по вопросам миграции.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным требованиям (ст. ст. 195, 196 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО3 и ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Чувашская 

<

адрес> 

Обязанность по снятию ФИО3 и ФИО5 с регистрационного учета возложить на ОМВД России по Моргаушскому району, отделение по вопросам миграции.

Ответчики вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.В. Алексеева

Мотивированное решение составлено 02 марта 2020 года.