Дело №5-481/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(ул. Связистов, 159, 

<

...>)

25 апреля 2024 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Сураев А.С.,

при секретаре Семисаловой А.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей водителем трамвая, 

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, в баре «Друзья» по адресу: 

<

адрес> выражала явное неуважение к обществу сопровождающееся грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные замечания граждан, а также сотрудников Росгвардии не реагировала, чем совершила административное правонарушение. 

Действия ФИО1 квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что находилась в баре с коллегами по работе, сотрудники бара сделали замечание одному из ее коллег по поводу поведения, и попросили их покинуть заведение, она отказалась, потому что заплатила за заказ. После чего приехали сотрудники полиции и доставили их в отдел полиции.

Как следует из материалов дела, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции;

- заявлением ФИО4; 

- объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7

Таким образом, суд считает доказанным, что ФИО1 находясь в общественном месте, пренебрегая интересами общества, других людей, игнорируя общепринятые правила приличия, выражала явное неуважение к обществу сопровождающееся грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные замечания граждан, а также сотрудников Росгвардии не реагировала.

Непризнание вины ФИО1 суд расценивает критически как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Ее показания опровергаются показаниями свидетелей, ФИО5, ФИО6, ФИО7, письменными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам оснований у суда не имеется.

Кроме того, как пояснила в судебном заседании сама ФИО1 ранее со свидетелями она знакома не была, неприязненных отношений с ними нет. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует, как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает занятость общественно-полезным трудом, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.9, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

адрес> (ОП № «Ленинский» по 

<

адрес>) ИНН №, КПП №, счет получателя №, в Сибирское ГУ Банка России, БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) А.С. Сураев

Подлинник постановления в материалах дела об административном правонарушении №5-481/2024 Ленинского районного суда г. Новосибирска