З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес>

<

адрес> 04 декабря 2025 года

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов.

В обоснование заявленных требований пояснил, что ФИО7 проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу 

<

данные изъяты>

Денежные средства в размере 20 000 рублей ФИО1 перевела на номер банковского счета 

<

данные изъяты>

Предварительным следствием установлено, что собственником указанного банковского счета является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По данному факту Следственным отделом 

<

данные изъяты>

Из материалов уголовного дела следует, что правовые основания для поступления денежных средств на банковский счет ответчика отсутствовали.

По правилам обслуживания банковского счета персональную ответственность по операциям со счетом несет его владелец.

Таким образом, при передаче прав доступа к счету третьему лицу все негативные последствия по совершенным банковским операциям возложены на лицо, на чье имя оформлен счет.

Поскольку денежные средства поступили на банковский счет ФИО2 без правовых оснований, путем обмана потерпевшей ФИО1, следовательно, на ФИО2 лежит ответственность за все неблагоприятные последствия совершенных действий, в том числе неосновательного обогащения.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель должен был указать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Денежные средства переведены на счет ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, проценты рассчитываются с ДД.ММ.ГГГГ по дату написания искового заявления, и составляют - 3 042,12 рублей.

Истец полагает, что с учетом приведенных требований закона ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Просит взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 182 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора УсыкК.С. требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в связи с её неявкой суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанных норм, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретения или сбережения имущества за счет другого лица и отсутствия правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Согласно ч.2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлено, что прокуратурой 

<

данные изъяты>

Денежные средства в размере 20 000 рублей ФИО1 

<

данные изъяты>

По данному факту 

<

данные изъяты>

Правовые основания для поступления денежных средств на банковский счет отсутствовали: ответчик доказательств обратного не предоставила.

Поскольку денежные средства поступили на банковский счет ФИО2 без правовых оснований, путем обмана потерпевшей ФИО1, следовательно, на ФИО2 лежит ответственность за все неблагоприятные последствия совершенных действий, в том числе неосновательного обогащения.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель должен был указать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Денежные средства переведены на счет ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, истец заявляет о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ, с чем суд соглашается (л.д.24).

С учетом приведенных требований закона ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Полученные в результате незаконных действий в отношении потерпевшего денежные средства в размере 20 000 рублей ответчик не вернул, чем неосновательно обогатился за счет потерпевшего на вышеназванную сумму.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный на основании статьи 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда - 04.12.2025г., составляет 4619 рублей 93 копейки.

Также в соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ имеются основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на будущий период- до погашения задолженности.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 20 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.12.2025г. включительно в размере 4619 рублей 93 копейки, и всего 24 619 (двадцать четыре тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возмещения неосновательного обогащения из расчета ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на непогашенную сумму задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025г.