Дело № 1-186/2023

27RS0002-01-2023-002555-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 18 сентября 2023 года

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ефиценко А.Ю., 

при секретаре Верещак М.А., 

с участием 

государственного обвинителя Матвеевой А.Э., 

подсудимой ФИО1 и его защитника - адвоката Липендиной Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки г. Хабаровска, регистрации не имеющей, со средним специальным образованием, не замужней, имеющего малолетнего ребенка, находящегося на временном обеспечении в органах государственной власти, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, имеющей заболевание хронический гайморит и сбой сердечного ритма, инвалидности не имеющей, ранее не судимой,

осужденной ДАТА Центральным районным судом г. Хабаровска по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ, 

в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДАТА в период с 16 час. 40 мин. до 17 часов 50 мин. в помещении Центрального районного суда г. Хабаровска, расположенного по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>, каб.2, в ходе судебного заседания по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, при рассмотрении дела № под председательством судьи Подолякина А.В., проявила неуважение к суду.

Так, ФИО1 с целью унижения чести и достоинства участника судебного разбирательства, имея к последнему неприязненные отношения, умышленно, неоднократно. в грубой. неприличной форме, выражаясь нецензурной бранью, во время дачи своих показаний оскорбила потерпевшего ФИО2, что согласно заключения эксперта от 08.06.2023 № 839/7-5 реализовано значение унизительной оценки лица, а также содержатся лингвистические признаки неприличной формы выражения. 

В ходе ознакомления с обвинительным актом и материалами дела от ФИО1 поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство и подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна полностью, в связи с чем, поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая согласна.

Защитник – адвокат Липендина Г.В. поддержала заявленное подсудимой ходатайство. 

Относимость, допустимость и достоверность имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспаривает.

Государственный обвинитель, потерпевший выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются предусмотренные ст.314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.297 УК РФ – неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства. 

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания, не усматривается. 

Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимой, которая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении совершенного преступного деяния. 

В соответствии со ст. 6, 43 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность ФИО1, которая ранее не судима, характеризуется посредственно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, будут достигнуты при назначении основного наказания в виде штрафа. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления не установлено, в связи с чем, нет оснований для применения ст.64 УК РФ. 

Поскольку после совершения преступления ФИО1 осуждена приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от ДАТА к штрафу в размере 20 000 рублей, окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. 

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от ДАТА, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

"ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес>"

ИНН 

<

***> КПП 272101001

УФК по 

<

адрес> "ГУФССП России по 

<

адрес> и ЕАО, л/с 

<

***>) ЛКС 

<

***>

Банк получателя: Отделение Хабаровск

БИК 040813001

СЧ. 40№

ОКТМО 08701000

КБК 32№

От взыскания процессуальных издержек осужденную освободить в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Кировский районный суд г.Хабаровска, в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.Ю. Ефиценко

Копия верна: Судья А.Ю. Ефиценко