2-555/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Корчинова М.В. 

при секретаре Алиевой Л.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к Т.Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Т.Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, ссылаясь на то, что 23.01.2015 года между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 400 000 рублей сроком до 17.01.2020 года, и установлением процента по кредиту в размере 22%.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил, заемщик, в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.3.2 кредитного договора, свое обязательство по возврату кредита в сроки, указанные в договоре и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки должным образом не исполнил. 

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик должным образом не исполнил, по состоянию на 06.02.2017г. задолженность ответчика перед ПАО КБ "Центр-инвест» по уплате кредита составляет 372 368,88 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом 114 732,21 рубль. 

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 20% от суммы непогашенного кредита за соответствующий период нарушения и суммы неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения. По состоянию на 06.02.2017 года сумма задолженности по оплате пени за несвоевременное погашение кредита составляет 10430, 47 рублей, пени по просроченным процентам – 14 726,30 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности на 06.02.2017 года составила – 512 257 рублей 86 копеек. 

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от 23.01.2015 г. нарушение заемщиков условий Договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 23.01.2015 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. 

Ответчику было направлено уведомление о расторжении кредитного договора № от 23.01.2015г. и о погашении задолженности по данному договору, однако свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные им сроки не исполнила. 

На основании вышеизложенного, просит суд расторгнуть кредитный договор № от 23.01.2015г. и взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ "Центр-инвест" денежную сумму в размере в размере 512 257 рублей 86 копеек, в том числе: сумму задолженности по возврату кредита - 372 368 рублей 88 копеек, сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 114 732 рубля 21 копейка, сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита - 10430 рублей 47 копеек, сумму задолженности по оплате пени по просроченным процентам – 14 726 рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8322,58 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному ходатайству.

Т.Н.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к Т.Н.А. удовлетворить в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. 

В судебном заседании установлено, что 23.01.2015 года между ПАО КБ «Центр-Инвест» и Т.Н.А. был заключен Кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 400 000 рублей сроком до 17.01.2020 года, и установлением процента по кредиту в размере 22% (л.д. 14-16). 

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом (л.д.20). 

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в количестве 61 платеж. Первый платеж составляет 1928,80 рублей и включает в себя суммы процентов за период с даты выдачи кредита, до последнего календарного дня месяца, в котором выдан кредит, размер следующих 59 платежей – 11050 рублей и включают в себя погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, последний платеж – 13571,11 рублей (остаток задолженности по кредиту и проценты за последний месяц пользования кредитом) (п.6 Кредитного договора).

Однако, в нарушение условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. 

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 20% от суммы непогашенного кредита за соответствующий период нарушения и суммы неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от 23.01.2015 г. нарушение заемщиков условий Договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 23.01.2015 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. 

Ответчику было направлено уведомление о расторжении кредитного договора № от 23.01.2015г. и о погашении задолженности по данному договору, однако свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные им сроки не исполнила (л.д.21-23).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Как следует из представленного суду расчета по кредитному договору на 06.02.2017 года (включительно) задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 512 257 рублей 86 копеек, в том числе: сумму задолженности по возврату кредита - 372 368 рублей 88 копеек, сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 114 732 рубля 21 копейка, сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита – 10 430 рублей 47 копеек, сумму задолженности по оплате пени по просроченным процентам – 14 726 рублей 30 копеек (л.д.10-13).

С представленным расчетом суд согласен, расчет проверен судом и является правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. При этом, суду не представлено, каких либо доказательств того, что ответчик к моменту рассмотрения дела в суде хотя бы, частично оплатил сумму долга, указанную в исковом заявлении. Также, ответчиком не заявлено и каких-либо возражений относительно исковых требований.

Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора № от 23.01.2015 года.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что заемщик Т.Н.А. знала о своей обязанности по кредитному договору о необходимости вернуть деньги в срок, обусловленный в договоре, полученные от ПАО КБ «Центр-Инвест», однако не исполнила свою обязанность, предусмотренную условиями договора.

Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре Т.Н.А. неоднократно их нарушала, допускала просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности. В результате чего, ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.

Таким образом, суд считает, что требование ПАО КБ «Центр-Инвест» о расторжении кредитного договора № от 23.01.2015 года, заключенного с Т.Н.А. законно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 8 322,58 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.9). 

В связи с чем, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в виде уплаченной банком государственной пошлины в сумме 8 322 рубля 58 копеек.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Центр-инвест» к Т.Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 23.01.2015 года, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и Т.Н.А.. 

Взыскать с Т.Н.А. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору № от 23 января 2015 года в размере 512 257,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 322,58 руб., а всего взыскать 520 580 (пятьсот двадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения суда. 

Председательствующий: