Дело № 2-565/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2025 года г. Духовщина

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Зайцева В.В., 

при секретаре Панасюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Дикси Юг» к Шестеро ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

АО «Дикси Юг» обратилось в Духовщинский районный суд Смоленской области с настоящим иском к Шестеро ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> произошло ДТП с участием ИВЕКО STRALIS 

<

данные изъяты>, принадлежащего АО «Дикси Юг», и автомобиля СКАНИЯ 

<

данные изъяты> под управлением Шестеро ФИО6 В результате указанного ДТП, автомобилю «Дикси Юг» был нанесен материальный ущерб. Виновником ДТП, согласно постановлению по делу об административном правонарушении, был признан ответчик. На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована по договору 

<

данные изъяты> в страховой компании 

<

данные изъяты>, которая произвела истцу страховую выплату в размере 295 095, 50 рублей.

Для определения стоимости причиненного ущерба истец обратился в экспертную организацию ООО 

<

данные изъяты>. Согласно отчету об оценке, полная стоимость восстановительного ремонта составила 793 000 руб. В октябре истец произвел восстановительный ремонт своего поврежденного автомобиля, стоимость работ и материалов составила 824 526,64 рублей. 

В связи с изложенным, просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 529 431,14 рублей, расходы на проведение оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта в сумме 7 200 рублей, а также понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 15 733 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Шестеро ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шестеро ФИО8 подал суду заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, так как это предусмотрено законом и не нарушает прав и интересов третьих лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Шестеро ФИО9.

Исковые требования АО «Дикси Юг» к Шестеро ФИО10 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с Шестеро ФИО11 ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 529 431 (пятьсот двадцать девять тысяч четыреста тридцать один) рубль 14 копеек, расходы по проведению оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 7 200 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 733 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области.

Судья: В.В. Зайцев