№ 5-137/2024

УИД: 22RS0013-01-2024-002388-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2024 года город Бийск. Ул.Ленина, 149 

Судья Бийского городского суда Алтайского края Бабушкин С.А., с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 0124 № выдан ТП «Приобский» ОУФМС в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

09 апреля 2024 года заместителем прокурора города Бийска вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, согласно которому СУ СК России по Алтайскому краю Следственным отделом по г. Бийску при мониторинге сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» по электронному адресу: https//vk.com/biysk_all?w=wall-35042801, комментария от 19.01.2020 к публикации от 18.01.2020 пользователя «Sanek Stiga». Принадлежащей ФИО1 (https//vk.com/sanekstiga) с текстами: «Блин опоздал, хотел шавок христанутых на фуре расскатать», «православный?», «да, очень обидно, что опоздал», «ок, парк строителей 6 утра завтра», «Всё ясно, мозги совсем расплавились», «ты просахатил», «Дурочку включила и просохатила, хотя может и не включила, так и есть, хотя может и не выключала, так и есть. Вам помочь всем надо побыстрее с богом встретиться» в которых выражена негативная оценка к группе лиц на основании их принадлежности к православным верующим. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1 подтвердил факт принадлежности ему страницы в социальной сети «ВКонтакте», на которой были размещены им указанные комментарии к статье, вину признал, у него не было умысла, но разместил комментарии, чтобы вызвать эмоции у людей. Последствий размещения его комментариев не было. 

Защитник Исаев А.В. в судебном заседании пояснил, что административный материал выделен из уголовного дела, которое не завершено в связи с чем, полагает преждевременно рассматривать административный материал, а также считает, что доказательства из уголовного дела не отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ. 

Участвующий в деле помощник прокурора города Бийска Бубнов И.А. поддержал обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, дал аналогичные пояснения, полагал возможным назначить ФИО1 административный штраф. 

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,- ФИО1, защитника Исаева А.А., помощника прокурора Бубнова И.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 28 ноября 2014 года № Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09 апреля 2024 года, в котором зафиксировано существо правонарушения; 

- письменным объяснением ФИО2;

- актом осмотра помощника прокурора г.Бийска от 08 апреля 2024 года с фототаблицей; иными материалами

Вопреки доводам защитника, указанные доказательства, как согласуются между собой, так и с пояснениями лица привлекаемого к административной ответственности в связи с чем, прихожу к выводу, что перечисленные доказательства отвечают требованиям закона, относятся к обстоятельствам дела и потому с учетом положений статей 26.2, 26.11 КоАП РФ в своей совокупности доказывают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. 

Высказывания, содержащие выражения негатива к группе лиц на основании их принадлежности к православным верующим, выраженные в комментарии ФИО1, указывают на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1, и квалифицирую содеянное по ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушение впервые. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественного положения, учитывая конкретные обстоятельства дела, считаю возможным назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа. 

При этом, руководствуясь ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности ФИО1, прихожу к выводу о возможности назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бийский городской суд Алтайского края. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам для оплаты: 

получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУФССП России по Алтайскому краю, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 222501001, р/с 

<

***>, Банк ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, к/с 40102810045370000009, ОКТМО 01701000, КБК 322 1 16 01201 01 9000 140, УИН ФССП России 32222000240000660117.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье (Бийский городской суд Алтайского края, 

<

...>, каб.210).

При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья С.А. Бабушкин