дело № 12-685/18

РЕШЕНИЕ

29 ноября 2018 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Лесникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока от 12.11.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1

у с т а н о в и л:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока от 12.11.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Не согласившись с постановлением по делу, ФИО1 подана жалоба в Первореченский районный суд г. Владивостока, в которой заявитель просит об отмене постановления мирового судьи в обоснование чего в жалобе приводятся доводы о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку о том, что лишен права управления транспортными средствами он не знал, так как не получал судебное постановление, также приводит доводы о несогласии с постановлением о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которым он был лишен права управления транспортными средствами. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в жалобе.

Выслушав в судебном заседании доводы ФИО1, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, имеет правовое значение факт управления транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления транспортным средством. 

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ явился факт управления им 12.11.2018 г. транспортным средством в районе 

<

...> в г. Владивостоке, лишенным права управления транспортным средством на основании вступившего в законную силу 09.10.2018 г. постановления судьи Артемовского городского суда Приморского края от 15.08.2018 г., чем нарушены требования п.п. 2.1.1 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с п. 2 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Согласно имеющейся в деле копии постановления судьи Артемовского городского суда Приморского края от 15.08.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 09.10.2018 г.

Таким образом, на момент управления транспортным средством 12.11.2018 г. в действия ФИО1 имелся состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.Факт совершения данного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении 25 ПК № от 12.11.2018 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО № от 12.11.2018 г.; заявкой 25 3 № от 12.11.2018 г.; протоколом о задержании транспортного средства 25 ПЗ № от 12.11.2018 г.; протоколом об административном задержании от 12.11.2018 г.; постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 15.08.2018 г.; копией протокола об изъятии вещей и документов 25 № от 12.11.2018 г., а также иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Доводы заявителя о том, что транспортным средством ФИО1 не управлял, оно было припарковано, не находят объективных подтверждений в материалах дела, кроме того при составлении протокола по делу об административном правонарушении ФИО1 не оспаривал факт управления транспортным средством, указав в объяснениях лица, что не знал что лишен права управления транспортными средствами, поскольку думал, что постановление вступает в законную силу с момента фактического получения решения суда (оборот л.д. 1). Также судом принимается во внимание, обстоятельства того, что на вопрос суда в судебном заседании о том, каким образом его транспортное средство оказалось в указанном в протоколе районе, ФИО1 пояснить не смог.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Объективных данных, опровергающих выводы мирового судьи в постановлении о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, в материалах дела не содержится и ФИО1 в обоснование доводов жалобы не представлено. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 событие административного правонарушения не оспаривал, возражений по содержанию протокола не заявлял. 

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не усматривается.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока от 12.11.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и подлежит обжалованию в Приморский краевой суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 – 30.17 КоАП РФ. 

Судья А.С. Лесникова