РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года Дело № 2-7040/2025

<

...> УИД: 93RS0037-01-2025-011085-47 

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

Председательствующего судьи – Марюхнич М.А.,

при секретаре – Анцыбор В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске гражданское дело по исковому заявлению ФИО21 к Администрации городского округ Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об определении дополнительного срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации городского округ Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об определении дополнительного срока для принятия наследства, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер её родной брат ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Горное, 

<

адрес>.

Она является наследником второй очереди после смерти брата.

После смерти брата она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку она как сособственник квартиры по договору дарения, проживала в квартире, была в ней зарегистрирована, и считала, что фактически приняла принадлежащую брату часть квартиры.

После на территории Донецкой Народной Республики была пандемия, она опасаясь за своё здоровье не ходила в общественные места. С февраля 2022 года началась СВО, нотариусы не работали. 

Просила суд определить ей дополнительный срок для принятия наследства после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сроком 3 месяца с момента вступления решения в законную силу.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объёме. /л.д. 33/

Представитель истца ФИО18, которая действовала на основании проверенных судом полномочиях (заявление, копия диплома о высшем юридическом образовании), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Заявленные требования поддержала и просила удовлетворить /л.д. 65/

Представитель ответчика – администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, в судебное заседание, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 58/

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 56/

При таких обстоятельствах, суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие сторон, с учетом требований ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Поскольку правоотношения между сторонами возникли до 30 сентября 2022 года применению подлежат нормы материального права, действующие на территории Донецкой Народной Республики до принятия Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Так, 1 июля 2020 года вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики /далее по тексту – ГК Донецкой Народной Республики/ принятый Постановлением Народного Совета 13 декабря 2019 года. 

Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. 

Поскольку наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось до вступления в силу настоящего Кодекса, суд к данным правоотношениям применяет нормы Гражданского кодекса Украины. 

В соответствии с ч.1 ст. 1220 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица.

В соответствии со ст. 1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону. 

Согласно ч. 1 ст. 1262 Гражданского кодекса Украины во вторую очередь право на наследование по закону имеют родные братья и сестры наследодателя, его бабка и дед как со стороны отца, так и со стороны матери. 

В соответствии со ст. 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. 

Согласно ст. 1269 Гражданского кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 3 ст. 1272 Гражданского кодекса Украины по иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства. 

Согласно части 1 статьи 1297 Гражданского кодекса Украины наследник, принявший наследство, в составе которого имеется недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО19 (фамилия до брака Мышак) Н.И. зарегистрировали брак, что усматривается из копии свидетельства о браке. / л.д. 27/

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, родителями которой являются ФИО8 и ФИО9, что усматривается из копии свидетельства о рождении. / л.д. 8/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО10, в связи с чем изменила фамилию на «Чуприй», что усматривается из копии свидетельства о заключении брака. / л.д. 9/

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО10 и ФИО11 был расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака. / л.д. 10/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 зарегистрировала брак с ФИО12, в связи с чем изменила фамилию на «ФИО20», что следует из копии свидетельства о браке. / л.д. 11/

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которой являются ФИО8 и ФИО9, что усматривается из копии свидетельства о рождении. / л.д. 14/

Так, суд считает установленным, что истец ФИО4 и ФИО2 - родные сестра и брат.

На основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Горное, 

<

адрес>. Квартира принадлежит им в равных долях. /л.д. 15

Из копии извлечения из Государственного реестра сделок от ДД.ММ.ГГГГ, извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что квартира по адресу: 

<

адрес>, пгт. Горное, 

<

адрес>, принадлежит в равных долях ФИО2 и ФИО4 /л.д. 18, 19/

Аналогичная информация о правовом положении квартиры усматривается из предоставленного суду ДД.ММ.ГГГГ ответа Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике. /л.д. 45-52/

Истцом предоставлена копия технической характеристики квартиры. /л.д. 24-25/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что усматривается из копии свидетельства о смерти. / л.д. 28/ 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. / л.д. 26/

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, что следует из копии свидетельства о смерти. /л.д. 29/

Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства обратился в различные инстанции для истребования, в случае наличия, наследственного дела, заведенного органами нотариата после смерти ФИО2 для обозрения и исследования в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Харцызского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО13, предоставлен ответ на запрос суда, согласно которому ею наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Завещание от имени умершего не удостоверялось. /л.д. 53/

Аналогичные ответы даны нотариусами Харцызского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 /л.д. 54, 60, 63, 64/

Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Горное, 

<

адрес>.

ФИО4 является наследником по закону второй очереди после смерти брата ФИО2

Судом установлено, что в предусмотренный законодательством срок для обращения с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, поскольку она как сособственник квартиры по договору дарения, проживала в квартире, была в ней зарегистрирована, и считала, что фактически приняла принадлежащую брату часть квартиры. После на территории Донецкой Народной Республики была пандемия, она опасаясь за своё здоровье не ходила в общественные места. С февраля 2022 года началась СВО, нотариусы не работали. 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом установлена уважительность причин пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства, суд считает возможным определить истцу дополнительный срок для принятия наследства, которое открылось после смерти брата ФИО2

Учитывая вышеизложенное, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме.

Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.

В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.

Принимая во внимание, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, необходимо оставить за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1261-1265, 1268, 1269, 1270,1272, 1297 ГК Украины, ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО20 Зои ФИО5 к Администрации городского округ Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об определении дополнительного срока для принятия наследства – удовлетворить.

Определить ФИО20 Зое ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительный срок для подачи заявления о принятии наследства после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 3 (три) месяца, течение которого начинается со дня вступления судебного решения в законную силу.

Судебные расходы по иску ФИО20 Зои ФИО5 возложить на ФИО4.

Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Марюхнич

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19 ноября 2025 года.