24RS0023-01-2019-000157-88

Дело № 1-39/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т.П.,

при секретаре Ведерниковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощник прокурора Казачинского района Красноярского края Колобан О.Н.,

защитника адвоката Сибагатулина Х.Р., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего 

<

данные изъяты> в КГБОУ «Казачинская школа», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05.04.2019г. не позднее 9 часов 28 минут, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>, решил приобрести для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство в размере не менее крупного. Таким образом, у ФИО1 сформировался преступный умысел, направленный на незаконные, приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере.

05.04.2019г. в 09 часов 28 минут ФИО1 с целью приобретения наркотического средства позвонил неустановленному в ходе следствия лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на абонентский номер №, с которым в ходе телефонного разговора договорился о приобретении путем закладки на территории 

<

адрес> наркотического средства за 1500 рублей, путем безналичной оплаты на счет банковской карты.

После чего, не позднее 10 часов 50 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, находясь около остановки общественного транспорта "Больница", расположенной около территории КГБУЗ "Казачинская РБ", на 

<

адрес> в районе 

<

адрес> "л" в 

<

адрес>, обратился к ФИО с просьбой занять денежные средства в сумме 1500 рублей и воспользоваться его банковской картой для осуществления перевода денежных средств в указанной сумме на необходимый ему счет, при этом, не сообщая последнему о том, что данные денежные средства будут использованы для оплаты за наркотическое средство. ФИО6, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласился занять денежные средства в сумме 1500 рублей и предоставить возможность осуществить их перевод со своей банковской карты ПАО "Сбербанк" № ****2173 на необходимый ФИО1 банковский счет.

С указанной целью ФИО1 и ФИО6 на автомобиле "Тойота Карина" г/н №, 124 регион, под управлением последнего, 05.04.2019г. не позднее 10 часов 50 минут, проследовали к зданию дополнительного офиса ПАО "Сбербанк", расположенного по 

<

адрес>, где ФИО6, воспользовавшись банковским терминалом, осуществил операцию по внесению денежных средств в сумме 1500 рублей на счет банковской карты ПАО "Сбербанк" № ****2173, эмитированной на его имя, и предоставил ФИО1 свой телефон "Нокия" для осуществления перевода денежных средств.

05.04.2019г. в период с 10 часов 50 минут до 10 часов 51 минуты, ФИО1, используя предоставленный ему ФИО7 сотовый телефон, посредством услуги ПАО "Сбербанк" "Мобильный банк", путем отправки смс-сообщений на сервисный номер "900", осуществил перевод денежных средств с банковской карты ПАО "Сбербанк" № ****2173, эмитированной на имя ФИО8, на банковскую карту № ****5953, для оплаты за наркотическое средство, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. После осуществления перевода денежных средств, ФИО1 в ходе телефонного разговора с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получил сведения о местонахождении закладки с наркотическим средством, расположенном под деревянной опорой линии электропередач около 

<

адрес>.

05.04.2019г. не позднее 11 часов 37 минут, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели сбыта, проехал в качестве пассажира на автомобиле "Тойота Карина" г/н №, 124 регион, под управлением ФИО8, к дому № по 

<

адрес> края, где под деревянной опорой линии электропередач обнаружил закладку в виде двух свертков из изоленты с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,02 гр., которые забрал себе. Тем самым, ФИО1 путем закладки приобрел наркотическое средство, положил его под коврик заднего левого сидения автомобиля "Тойота Карина" г/н №, 124 регион, где стал его незаконно хранить до его изъятия сотрудниками полиции.

05.04.2019г. в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 35 минут в ходе осмотра автомобиля "Тойота Карина" г/н №, 124 регион, проведенного напротив гаража 

<

адрес> в 

<

адрес>, из-под коврика заднего левого пассажирского сиденья изъяты два свертка изоленты с веществом, приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1

Согласно заключению эксперта, изъятое вещество, общей массой 2,02 грамма, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты.

Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации (список № 1), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка I, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».

Указанное наркотическое средство, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 УК РФ», является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется. 

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого, преступление совершил впервые. Так же суд учитывает данные о личности ФИО1, согласно которых последний по месту жительства и месту работы характеризуется положительно; имеет постоянное место жительства; трудоустроен, т.к. имеет постоянное место работы; на учете у врача нарколога, психиатра не состоит; к уголовной и административной ответственности не привлекался; в браке не состоит, детей не имеет; согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 18.04.2019г. №/д – является вменяемым, инвалидности не имеет, состояние здоровья, согласно справки на л.д.133 имеет заболевание эндокринной системы, расстройства питания и нарушение обмена веществ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного следствия он указал место, время, способ совершенного преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Кроме того, поскольку дело по ходатайству подсудимого рассматривается судом в особом порядке, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенное, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 заслуживает за содеянное наказание в виде лишения свободы.

Также, учитывая совокупность сведений о личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 03 года 06 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года 06 месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного.

Обязать ФИО1 проходить периодическую регистрацию один раз в месяц в установленные данным органом дни, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 – отменить, освободив из-под стражи в зале суда. 

Вещественное доказательство – сотовый телефон марки "Нокия", банковская карта ПАО "Сбербанк" № - находящиеся на ответственное хранение свидетеля ФИО8 – оставить по принадлежности ФИО

Вещественное доказательство - сотовый телефон "Алкатель Уантач" - находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России "Казачинский" – передать ФИО1

Вещественное доказательство - бумажный пакет, с изъятым входе осмотра места происшествия веществом (содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, общим весом 2,02 грамма ), на котором имеется пояснительная надпись: "Пакет № Сверток желтой изоленты, сверток красной изоленты изъятые в ходе ОМП из под коврика заднего левого пассажирского сидения автомобиля Тойота Carina г/н № по адресу 

<

адрес> края 05.04.19" – находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России "Казачинский" – уничтожить, после вступления в законную силу приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и данное ходатайство должно быть указанно в апелляционной жалобе.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий - судья: Т.П. Полякова

Копия верна.