ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 08 апреля 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Челябинска М.В. Новоселов,

при секретаре С.Г. Гатиятуллине,

с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

инспектора ОПР ИГ и ЛБГ ОВМ ОП «Центральный» УМВД России по г.Челябинску ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

Саидова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним образованием, холостого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, зарегистрированного в 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, гражданин 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Российскую Федерацию, на миграционный учет не встал, по истечении установленного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул, находился на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, и ДД.ММ.ГГГГ был выявлен в 

<

адрес>, тем самым нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что приехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с частной целью, на миграционный учет не встал в связи с потерей паспорта, от выезда из Российской Федерации уклонился. При этом просил назначить ему штраф с самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации, поскольку билет будет приобретен его родственником, проживающим в 

<

адрес>, являющимся гражданином РФ. 

Инспектор ОПР ИГ и ЛБГ ОВМ ОП «Центральный» УМВД России по г.Челябинску ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> был выявлен ФИО1, гражданин Республики Кыргызстан, который по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, уклонился от выезда из Российской Федерации. 

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает, что действия Саидова ФИО6 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

Вина ФИО1 помимо его собственных показаний подтверждается материалами производства по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, рапортом инспектора ОПР ИГ и ЛБГ ОВМ ОП «Центральный» УМВД России по г.Челябинску ФИО2. 

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые являются последовательными, непротиворечивыми и полностью согласуются между собой. 

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, смягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства, а именно признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его личность и возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО1, характер его поведения, и, считает, что целям административного наказания будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере с контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Саидова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Кыргызстан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере двух тысяч рублей с контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК в 

<

адрес> (Управление Федеральной миграционной службы России по 

<

адрес>); КПП №; ИНН №; БИК № (административный штраф); р/с №; наименование платежа–административный штраф; КБК №. 

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья: М.В. Новоселов