Дело № 2-45/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грызловой В.И., 

при секретаре Филёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" (ОАО АКБ "Пробизнесбанк") в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № №. В соответствии с заключенным договором банком был выдан кредит в размере 50000 рублей с уплатой процентов из расчета 0,15% в день на срок 24 месяца. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, предусмотрено взимание пени в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 541693 рубля 14 копеек, из них сумма основного долга 20818 рублей 91 копейка, сумма процентов 34132 рубля 62 копейки, штрафные санкции 486741 рубль 61 копейка. Истец по стадии подачи искового заявления снизил начисленную неустойку до 12306 рублей 65 копеек, произведя расчет исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 67258 рублей 18 копеек, в том числе 20818 рублей 91 копейка сумма основного долга, 34132 рубля 62 копейки сумма процентов, 12306 рублей 65 копеек штрафные санкции, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2217 рублей 75 копеек. 

Представитель истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 согласилась с наличием задолженности по основному долгу, указала, что не имела возможности вносить периодичные платежи, так как АО "Россельхозбанк" через который она вносила платежи, перестал их принимать, ссылалась на то, что ее вина в образовании задолженности отсутствует. 

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных копии кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, графика платежей к кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выписки по счету № № видно, что между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № №. В соответствии с заключенным договором банком был выдан кредит в размере 50000 рублей с уплатой процентов из расчета 0,15% в день на срок 24 месяца. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, предусмотрено взимание пени в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Денежные средства получены заемщиком. 

Согласно выписок по счету за период: с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года видно, что последний платеж по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года осуществлен ДД.ММ.ГГГГ года. 

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №№ у ОАО АКБ "Пробизнесбанк" с ДД.ММ.ГГГГ года отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № № ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности просрочка исполнения обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года возникла с ДД.ММ.ГГГГ года. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени ответчик задолженность по кредиту не возвратил.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 541693 рубля 14 копеек, из них сумма основного долга 20818 рублей 91 копейка, сумма процентов 34132 рубля 62 копейки, штрафные санкции 486741 рубль 61 копейка. Истец по стадии подачи искового заявления снизил начисленную неустойку до 12306 рублей 65 копеек, произведя расчет исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка, поскольку нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора является основанием для досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

В силу п. 1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. 

В данном случае указанных обстоятельств по материалам дела не усматривается, в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об отказе истца принять исполнение обязательства или предоставить необходимые для исполнения обязательства сведения.

В силу ч. 4 ст. 15 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" функции конкурсного управляющего (ликвидатора) при банкротстве кредитных организаций осуществляет государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", информация о реквизитах для перечисления денежных средств была опубликована на официальном сайте указанной организации.

В соответствии со ст. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора. 

Альтернативным способом исполнения обязательств - внесением денежных средств в депозит нотариуса (ст. 327 ГК РФ) ответчики также не воспользовались.

Таким образом, ответчик не был лишен возможности исполнять свои обязательства в порядке ст. 327 ГК РФ, неосведомленность о наличии данной возможности не освобождает ответчика от обязательств перед банком.

ФИО1, являясь заемщиком, не предприняла все зависящие от нее меры для надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом; достаточных и допустимых доказательств невозможности исполнения кредитных обязательств в связи с признанием банка несостоятельным (банкротом) не представлено.

Исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2217 рублей 75 копеек. 

На основании ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" (ОАО АКБ "Пробизнесбанк") в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" (ОАО АКБ "Пробизнесбанк") в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 67258 (шестьдесят семь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 18 копеек, в том числе: сумма основного долга 20818 (двадцать тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 91 копейка, сумма процентов 34132 (тридцать четыре тысячи сто тридцать два) рубля 62 копейки, штрафные санкции 12306 (двенадцать тысяч триста шесть) рублей 65 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" (ОАО АКБ "Пробизнесбанк") в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2217 (две тысячи двести семнадцать) рублей 75 копеек. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда. 

Председательствующий судья: