Дело № 5-406-2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово «15» октября 2017 года

Судья Федерального суда Кировского района города Кемерово, Кемеровской области ФИО3, рассмотрев открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО4 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь 

<

адрес> тайно похитила с прилавка магазина 1 бутылку водки, объемом 0,25 л «Сибирь Матушка», стоимостью 89 руб, т.е. совершила мелкое хищение имущества, правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч. 1 КобАПРФ.

В судебном заседании ФИО5 признала факт хищения им 1 бутылки водки в магазине 

<

адрес>.

Вина ФИО5 в совершении правонарушения подтверждается его показаниями в данном судебном заседании и протоколе о правонарушении, заявлением ФИО1 справкой о стоимости похищенного имущества, протоколом осмотра, объяснением свидетеля ФИО2 где установлен факт мелкого хищения ФИО5 имущества, указанного в протоколе о правонарушении. 

Суд, исследовав представленные доказательства, квалифицирует действия

ФИО6 по ст.7.27 ч.1 КобАП РФ как мелкое хищение чужого имущества. Личность ФИО5 судом установлена на основании данных СПО СК АС «Российский паспорт».

Судом установлено: ФИО5 тайно похитил из магазина имущество, осознавая, что данное имущество ей не принадлежит. Сумма похищенного имущества свидетельствует о мелком хищении на сумму не более 1 тысячи рублей.

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО5 в виде виде

административного штрафа, считая данное наказание справедливым и достаточным, назначение иного наказания нецелесообразно для полного осознания ФИО5 совершенного деяния

К смягчающим обстоятельствам суд отнес: раскаяние, полное признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.5ч. 1 КоАПРФ. Основания для признания протокола не законным и задержания ФИО5 не имеется. ФИО5 задержан ДД.ММ.ГГГГ и суд считает возможным ограничиться сроком задержания в качестве наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 ч.1-7, 7.27 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое суток), ограничиться отбытым наказанием и от задержания освободить, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: