П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Котельнич Кировской области 16 июня 2021 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Перминова Н.В., при секретаре Зыкиной Л.Ш.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 АлексА.ны, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей 

<

адрес>, 

<

...>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> гражданка ФИО1 

<

дд.мм.гггг> около 

<

дд.мм.гггг>. находясь в общественном месте по 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью беспричинно в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировала, чем нарушил общественный порядок, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснила, что действительно выражалась в общественном месте нецензурной бранью. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 помимо её признаний, подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>; рапортом 

<

...>., 

<

...>., объяснениями ФИО1, протоколом об административном задержании 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершила действия, нарушающие общественный порядок, наказание за которые предусмотрено ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, не работающей, следовательно, не имеющей источника дохода, наличие неоплаченных административных штрафов, учитывая, что малолетняя дочь не проживает с ФИО1, прихожу к выводу, что адекватной мерой наказания за совершение данного правонарушения будет административный арест.

Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Исходя из разъяснений, данных в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 (ред. от 19 декабря 2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления. 

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 доставлена в МО МВД «Котельничский» 

<

дд.мм.гггг> в 

<

дд.мм.гггг>., задержание прекращено 

<

дд.мм.гггг> в 

<

дд.мм.гггг>., при этом срок административного задержания включается в срок административного ареста и исчисляется со времени доставления. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 АлексА.ну, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с 11час.10 мин 16 июня 2021 года с зачетом в срок отбытия наказания в виде административного ареста период задержания с 14 час.50 мин 03.06.2021 до 14 час.50 мин. 05.06.2021.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Котельничский районный суд.

Судья Н.В. Перминова

Постановление25.06.2021