Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики 

в составе: председательствующего судьи Мамаевой А.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СК "Согласие" к ФИО1 о возмещение ущерба в порядке суброгации 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещение ущерба в сумме 609 700 рублей в порядке суброгации, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 290км + 750м фад Кавказ, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Тоуо1а Саmгу» (государственный регистрационный номер 

<

***>). застрахованному на момент ДТП в ООО "СК "Согласие" (далее - Истец) по договору страхования транспортных средств (полис) №-ТЮ 2014.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «Мегсейез-Вепг Ас1го5» (государственный регистрационный номер В1400Т177). нарушил П.8.4 ПДДРФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца.

Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в СП АО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования ОСАГО ССС 0319511506.

Размер ущерба, возмещенного ООО "СК "Согласие" по решению Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составил: 739700 руб.. что подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Из них 721700 руб. (страховое возмещение), 8000 руб. (расходы по оплате экспертизы), 10000 руб. (расходы по оплате услуг представителя). Возмещению ответчиком подлежат 729000 руб. (721700 руб. + 8000 руб.). 

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЭ). страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется, возместит потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего. 400 000 руб. (по договорам заключенным до ДД.ММ.ГГГГ - не более 120 000 руб.).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. 

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

На основании ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935 ГК) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и физическим размером ущерба.

На основании п.1 ст.29 ГПК РФ «Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет место жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или его последнему известному месту жительства в Российской Федерации».

Следовательно, ответчик является ответственным лицом за возмещение ущерба в ДТП, происшедшем по его вине и должен возместить ООО "СК "Согласие" сумму в размере 609 700 рублей.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает, что требование истца обоснованно, законно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 297 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СК "Согласие" 609 700 рублей в счет возмещения вреда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 297 рублей, – а всего 618 997 (шестьсот восемнадцать тысяч девятьсот девяносто семь) рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене данного решения в течение семи суток со дня вручения или получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Судья А.С.Мамаева 

Копия верна: