дело № 1-117/2025 УИД: 76RS0021-01-2025-001838-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тутаев 09 сентября 2025 года

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Лупанов С.В.,

при секретаре Ларионовой А.В., с участием

заместителя Тутаевского межрайонного прокурора Маруевой Ю.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1, 

обвиняемого ФИО1, 

защитника Крюковой Л.Н. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании в помещении Тутаевского городского суда Ярославской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, с высшим образованием, женатого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 33 минут до 19 часов 38 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел в корзине для покупок оставленный кошелек, принадлежащий ранее не знакомой ему Потерпевший №1, после чего ФИО1, осмотрев содержимое кошелька, обнаружил в нем денежные средства, в результате чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого ФИО1, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и желая наступления таких последствий, умышленно похитил принадлежащий Потерпевший №1 кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились не представляющие материальной ценности карты, а именно: пластиковая банковская карта 

<

данные изъяты> №, на имя Потерпевший №1, пластиковая банковская карта «

<

данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1, транспортная карта № на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., скидочная карта «

<

данные изъяты>» №, скидочная карта «

<

данные изъяты>» №, карта постоянного покупателя «

<

данные изъяты>», и денежные средства в сумме 21500 рублей, взяв кошелек с указанным имуществом в руки с места преступления ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 21500 рублей, который является для нее значительным.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку она примирилась с ним, причиненный материальный ущерб полностью заглажен путем выплаты суммы, указанной в обвинительном заключении, принесены извинения, которые ей приняты, никаких претензий она к ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 подтвердил обстоятельства примирения, не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Защитник и государственный обвинитель считали возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему. 

В соответствие с требованиями ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ прекращение уголовного дела возможно в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесено законом к преступлениям средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. 

Учитывая указанные обстоятельства, обстоятельства совершения преступления, а также личность обвиняемого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: 1) кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 21500 рублей, а также пластиковыми картами, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у владельца; 2) диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Лупанов