Дело №2-2057 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.05.2017 г.Зеленодольск 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.

при секретаре Гайсиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.В. к И.Р.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

М.А.В. обратился в суд с иском к И.Р.Ф. о взыскании долга по договору займа в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежным средствами – ....

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Как указывает истец, на дату исполнения обязательств ответчиком была возвращена сумма в размере ... руб. Остаток суммы долга в размере ... руб. И.Р.Ф. истцу не возвращена по настоящее время. В связи с данными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд. 

Истец на судебном заседании на исковых требованиях настаивал, иск просил удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и дате судебных заседаний извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что ответчик не является на судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд принимает надлежащие меры по уведомлению ответчика о судебном разбирательстве и признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком И.Р.Ф. заключен договор займа на сумму ... руб. (л.д.7), по условиям которого ответчик обязался вернуть истцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.7).

Из пояснений истца следует, что И.Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ ему вернул часть суммы займа, а именно: ... руб. Сумму займа в размере ... руб. ответчик истцу до настоящего времени не возвратил.

В силу статья 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчик на судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, в ходе судебного разбирательства не добыто.

Судом достоверно установлено, что ответчик был ознакомлен с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью ответчика И.Р.Ф. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи тем, что сумма ... руб. ответчиком не возвращена, то с него подлежит взысканию долг в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из пояснений истца и материалов дела следует, что период долга по возврату суммы займа в размере ... руб. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ и составляет 959 дней. Ключевая ставка, установленная Банком России на дату подачи искового заявления М.А.В., составила 9,75%. Суд соглашается с расчетом приведенным истцом при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истец М.А.В. освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, поскольку является инвалидом 2 группы (л.д. 5).

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу бюджета Зеленодольского муниципального района РТ расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп. 

На основании ч.1 ст.807, ст.ст.808, 810 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,103,194-199,233-237 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с И.Р.Ф. в пользу М.А.В. долг по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежным средствами – ... руб.

Взыскать с И.Р.Ф. в доход бюджета Зеленодольского муниципального района РТ госпошлину в сумме ... руб. ... коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с 22.05.2017.

Ответчик – И.Р.Ф. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: