Дело № 5-519/2017 ... 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2017 г. г. Саров

10 час. 30 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Соколов Дмитрий Викторович,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., индивидуального предпринимателя, проживающего и зарегистрированного по адресу ..., на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидность не установлена,

У С Т А Н О В И Л:

28 сентября 2017 года ФИО2 в 02 час. 30 мин. в кафе «Битый час» по ул. Силкина в г. Саров Нижегородской области нарушил общественный порядок выражающимся в явном неуважении к обществу сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками, пытался убежать учинить драку, оказал неповиновение сотрудникам полиции. 

Правонарушение совершено на ул. Силкина в г. Саров, что отнесено к территориальной подведомственности Саровского городского суда. Дело подведомственно районному суду, протокол составлен уполномоченным лицом, процессуальных нарушений к составлению не имеет, приложенные документы достаточны для рассмотрения материала, лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу доставлен в суд в порядке административного задержания, его личность установлена.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений и ходатайств не заявлено.

ФИО1 вину признал, пояснив, что все произошедшие событие указаны в протоколе верно, в содеяном раскаивается. 

Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Часть 2 данной статьи указывает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 28 сентября 2017 года; рапортом полицейского ОР ППСП; протоколом доставления лица совершившего правонарушение; объяснениями П., Л., из которых следует, что 28 сентября 2017 года в 02 час. 30 мин. ФИО1 в кафе «Битый час» по ул. Силкина в г. Саров Нижегородской области нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками, пытался убежать учинить драку, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Исследованные материалы дела свидетельствуют о проявлении неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих обязанностей, и пресекающему административное правонарушение в виде нецензурной брани (мелкого хулиганства) в общественном месте.

На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не применяя исключительную меру ответственности - арест.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за что подвергнуть административному штрафу в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Предупредить ФИО1 об ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 60 суток с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного лицо не освобождается либо арест на срок до 15 суток).

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области

(«Управление внутренних дел МВД России в городе Саров, Нижегородской области»)

ИНН 

<

***>

КПП 525401001

Р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород

БИК 042202001

Код ОКАТО 22503000000

Код дохода 188 1 16 900 400 46 000 140

Вручить ФИО1 квитанцию для оплаты административного штрафа.

... 

...

Судья Д.В. Соколов