ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 июня 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гордеевой Н.С., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио,

подсудимой ФИО1,

адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,  

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные, имеющую среднее образование, неработающую, замужнюю, зарегистрированную по адресу: адрес, районный адрес, фактически проживающую по адресу: адрес, Малый фио 

<

...>, ранее судимую:

- 30.09.2014 Преображенским районным судом адрес по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию, с применением ст. 64, ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 01.04.2022 по отбытии наказания, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

фио имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в нарушении требований Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно без цели сбыта для личного употребления у неустановленного дознанием лица, 15.03.2025 года примерно в 22 часа 00 минут, находясь на 1 этаже в подъезде №2 по адресу: адрес, фиоадрес путем подбора с пола, незаконно приобрела сверток с веществом массой 2,28 г, содержащий в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 с изменениями), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня).

 Согласно Списку I (раздел Наркотические средства) постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" данное наркотическое средство массой 2,28 г., относится к значительному размеру.   

 В дальнейшем она (фио) в нарушении указанного Федерального Закона умышленно, незаконно хранила данное наркотическое средство при себе, в правой руке, без цели сбыта для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции 15.03.2025 года примерно в 22 часа 45 минут около подъезда №2 по адресу: адрес, фиоадрес.

 После этого, в ходе осмотра места происшествия по данному адресу в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут 15.03.2025 года сотрудником полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,28 г.

Подсудимая фио вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, учитывая мнение защитника и прокурора, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, – суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой ФИО1, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья.

фио не трудоустроена, состоит в браке, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно.

По заключению комиссии экспертов от 02.04.2025 года № 559-6 фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдает в настоящее время; у нее имеются признаки пагубного употребления нескольких психоактивных веществ (ПАВ) (каннабиноиды, стимуляторы). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела об эпизодическом употреблении ею нескольких ПАВ, что обусловило появление астенических проявлений (слабость, утомляемость). Данное диагностическое заключение подтверждается и результатами настоящего амбулаторного судебно-психиатрического обследования, выявившего у подэкспертной наряду с вышеотмеченным эмоциональную неустойчивость. Однако выявленные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой, и не лишали фио в период инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период, относящийся к инкриминируемому деянию, у ФИО1 не наблюдалось признаков временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию фио также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических средств (наркомании) у ФИО1 не имеется. С учетом отсутствия у ФИО1 синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается.

Суд соглашается с выводами комиссии экспертов, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, квалифицированными экспертами, которые предупреждались об ответственности по ст. 307 УК РФ, выводы экспертов последовательны, непротиворечивы, научно обоснованы. При таких обстоятельствах суд признает фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в добровольном указании места, времени и способа приобретения наркотического средства), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, состояние здоровья ФИО1,и ее родственников, положительные характеристики, оказание помощи родственникам.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о ее личности, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для избрания более мягкой меры наказания и для применения ст. 64 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ее наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

Возложить на фио обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию 01 (один) раз в месяц, трудиться.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: трубку (разбитую), на которой имеются следы наркотического средства, направленную в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес Москвы до сдачи в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес - уничтожить; остаток наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2, 25г., направленного в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес Москвы до сдачи в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, - передать в орган предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело в отношении лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.С. Гордеева